Справа № 3-1492-11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2011 року
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Клікунова А.С. розглянувши матеріали адміністративної справи, який надійшов з ДПІ у Мар'їнському районі, у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, директора ТОВ «НВО «Синтоп», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
Державною податковою інспекцією у Мар'їнському районі проведено перевірку дотримання вимог податкового законодавства ТОВ «НВО «Синтоп», код ЄДРПОУ 35559523, Донецька область, м. Курахове, вул. Промислова зона, 64.
В ході перевірки виявлено, порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що виражено в зниженні податку на прибуток в сумі 42025 гривень за 1 квартал 2011 року, в заниженні податку на додану вартість в сумі 136376 гривень, в тому числі за квітень 2010 року у сумі 30040 гривень, за червень 2010 року у сумі 16774 гривень, за липень 2010 року у сумі 6667 гривень, за серпень 2010 року у сумі 2173 гривень, за жовтень 2010 року у сумі 833 гривень, за березень 2011 року у сумі 54884 гривень, за квітень 2011 року у сумі 688 гривень, за червень 2011 року у сумі 24317 гривень. Згідно Акту перевірки від 3 листопада 2011 року зазначене порушення скоєне директором ТОВ «НВО «Синтоп»ОСОБА_1, своїми діями він порушив п. 5.9 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»у редакції Закону України від 22 травня 1997 року № 283/97-ВР із змінами і доповненнями), п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 3 квітня 1997 року № 168/97-ВР (із змінами і доповненнями), п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 2 жовтня 2010 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини своєї неявки не повідомив, про день розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом направлення судової повістки. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
При обранні міри адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушення, який до адміністративної відповідальності раніше не піддавався.
На підставі викладеного, ст. 163-1 ч.1 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок на користь держави.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд.
Суддя/підпис/А.С. Клікунова
З оригіналом згідно
Суддя
Дата документу 24.11.2011
The court decision No. 22092902, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1492/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: