Ухвала суду № 22092671, 03.06.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про призначення судово-економічної експертизи

03 червня 2010 р. Справа № 2а-13838/08/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

за участю:

представника позивача - Гончарові В.М.

представників відповідача - Терніненко С.М., Пахомової С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування «УкрНДІметалургмаш» до Словянської обєднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001642341/3 від 12.01.2008 року, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Словянської обєднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001642341/3 від 12.01.2008 року.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про призначення по справі судово-економічної експертизи, з метою забезпечення додержання вимог частини 3 статті 129 Конституції України, всебічного та обєктивного розгляду адміністративної справи для зясування обставин, що мають значення для вирішення вказаної адміністративної справи, і потребують спеціальних знань, та складністю спору.

В судовому засіданні сторони не заперечували проти призначення по справі судово-економічної експертизи.

Керуючись частиною 3 статті 129 Конституції України, статтями 3, 7, 10, 12-14 Закону України “Про судову експертизу” від 25 лютого 1994 року № 4038-ХІІ зі змінами та доповненнями, підпунктом 1.2.6 пункту 1.2 розділу 1, пунктом 3.3 розділу 3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та пунктом 127, 128 Науково методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 3 листопада 1998 року за № 705/3145, із змінами і доповненнями, внесеними наказом Міністерства юстиції України від 30 грудня 2004 року № 144/5, від 10 червня 2005 року № 59/5, статтями 14, 81, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування «УкрНДІметалургмаш» до Словянської обєднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001642341/3 від 12.01.2008 року, судово-економічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам НДІ судових експертиз м. Донецька

Попередити судового експерта, якому буде доручено проведення даної експертизи, про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку відповідно до статті 384 Кримінального кодексу України та за відмову від надання висновку відповідно до статті 385 Кримінального кодексу України.

Зобовязати позивача та відповідача на вимогу експерта передати усі необхідні для проведення експертизи документи.

Поставити перед експертом наступне питання:

- чи підтверджуються первинними документами бухгалтерського обліку та звітності, висновки податкового органу наведені у акті перевірки № 3485/23-3-04601736 від 22.05.2007 року, щодо порушення позивачем п. 6.1 ст. 6 Закону України «Про податок на додану вартість», в частині заниження податку на додану вартість при здійснення господарської операції - розробки та реалізації проектно-конструкторської документації на обладнання безперервного прокатного стану?

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвалу прийнято в нарадчій кімнаті та проголошено в присутності представників сторін.

Ухвала в частині призначення у справі судово-економічної експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом пяти днів після проголошення ухвали без попереднього подання заяви про її оскарження.

Суддя Галатіна О.О.