Єдиний державний реєстр судових рішень
Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 березня 2012 р.Справа № 2а/0570/2123/2012 Приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17 Постановлено у нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Державного підприємства «Макіїввугілля» (м. Макіївка)
до
Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червоногвардійському районі м. Макіївки (м. Макіївка)
про
визнання недійсним та скасування акту перевірки правильності нарахування і перерахування страхових внесків та витрачення кошів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України №161 від 13.12.11р., -
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Макіїввугілля» звернулась до суду з позовною заявою до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червоногвардійському районі м.Макіївки про визнання недійсним та скасування акту перевірки правильності нарахування і перерахування страхових внесків та витрачення кошів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України №161 від 13.12.11р.
Ухвалою суду від 20.02.12р. позивачу було надано строк до 05.03.12р. для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.
Вказана ухвала отримана позивачем 27.02.12р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення рекомендованого листа. У встановлений ухвалою Донецького окружного адміністративного суду строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.
В зв’язку з вищевикладеним, згідно ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України, позовна заява вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Згідно з ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви. У зв`язку із чим, суд повертає Державному підприємству «Макіїввугілля» сплачений судовий збір з Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Державного підприємства «Макіїввугілля» до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червоногвардійському районі м.Макіївки про визнання недійсним та скасування акту перевірки правильності нарахування і перерахування страхових внесків та витрачення кошів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України №161 від 13.12.11р. визнати неподаною та повернути позивачеві.
Повернути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства «Макіїввугілля» (ід.код 32442295) судовий збір у розмірі 32,19 грн.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Толстолуцька М.М.
Судове рішення № 22092423, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/2123/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: