_____ Христинівський районний суд Черкаської області
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 травня 2007 року Номер справи 2н-57-2007р.
Христинівка______
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області______
______ Прітченко СІ._________
розглянувши заяву ____ ЗАТ КБ "Приватбанк"______
указати ім'я (найменування) заявника
про _______ видачу судового наказу_____
указати вимоги заявника
ВІДПОВІДНО ДО_ ст.ст.95-98, 102-105 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. СТЯГНУТИ 3 ОСОБА_1_____________
повне ім'я (найменування) боржника
який проживає в АДРЕСА_1____________
місце проживання або місцезнаходження боржника розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_____ ______ НОМЕР_1
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської'діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
на КОРИСТЬ ЗАТ КБ "Приватбанк", 49094, ««.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50,
повне ім'я (найменування) стягувача
код ЄДРПОУ14360570, кор/рах 32009100400 в облуправлінні Нацбанку України м.Дніпропетровськ,__
МФО 305299_______________
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
заборгованість за кредитним договором в сумі
_______________ 9304 грн. 57 коп. (дев"ять тисяч триста чотири гривні 57 коп.)_________
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
Стягнути з боржника на користь стягувача 15 грн. витрат на інформаційно-
2. технічне забезпечення розгляду судового процесу.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі 46 грн. 52 коп.
4. Судовий наказ після набранившим законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 2209191, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 21.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-57/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: