_____ Христинівський районний суд Черкаської області
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 травня 2007 року Номер справи 2н-57-2007р.
Христинівка______
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області______
______ Прітченко СІ._________
розглянувши заяву ____ ЗАТ КБ "Приватбанк"______
указати ім'я (найменування) заявника
про _______ видачу судового наказу_____
указати вимоги заявника
ВІДПОВІДНО ДО_ ст.ст.95-98, 102-105 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. СТЯГНУТИ 3 ОСОБА_1_____________
повне ім'я (найменування) боржника
який проживає в АДРЕСА_1____________
місце проживання або місцезнаходження боржника розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_____ ______ НОМЕР_1
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської'діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
на КОРИСТЬ ЗАТ КБ "Приватбанк", 49094, ««.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50,
повне ім'я (найменування) стягувача
код ЄДРПОУ14360570, кор/рах 32009100400 в облуправлінні Нацбанку України м.Дніпропетровськ,__
МФО 305299_______________
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
заборгованість за кредитним договором в сумі
_______________ 9304 грн. 57 коп. (дев"ять тисяч триста чотири гривні 57 коп.)_________
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
Стягнути з боржника на користь стягувача 15 грн. витрат на інформаційно-
2. технічне забезпечення розгляду судового процесу.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі 46 грн. 52 коп.
4. Судовий наказ після набранившим законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 2209191, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-57/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: