Рішення № 22091394, 01.03.2012, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.03.2012
Номер справи
2220/705/2012
Номер документу
22091394
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2/2220/360/2012

2220/705/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Федорової Н.О.,

секретаря Кузьминчук М.В.

з участю прокурора Рибачук О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Шепетівці цивільну справу за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах Шепетівської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

Шепетівський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах Шепетівської центральної районної лікарні з даним позовом, посилаючись на те, що 30.03.2011 року відповідач керував автомобілем «ТАТА LPT-613», реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ДП «СТВ -Житомир»та рухався по вул. Судилківській в м. Шепетівка зі сторони центру міста. Поблизу магазину «Сюрприз»він не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної для руху швидкості, вчинив наїзд на неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка по нерегульованому пішохідному переходу перебігала проїздну частину дороги справа наліво стосовно напрямку руху автомобіля. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент їх спричинення. Потерпіла ОСОБА_2 з 30.03.2011 року по 09.04.2011 року перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії і на її лікування медичним закладом витрачено 2261 грн. 10 коп. державних коштів, які в добровільному порядку відповідач не сплатив. Постановою Шепетівського міськрайонного суду від 25.08.2011 року ОСОБА_1 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України від кримінальної відповідальності звільнено внаслідок акта амністії. А тому, просить стягнути з останнього на користь Шепетівської центральної районної лікарні 2261 грн. 10 коп. матеріальної шкоди.

Шепетівський міжрайонний прокурор Рибачук О.Г. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та підтвердила обставини, викладенні у ньому.

Представник Шепетівської центральної районної лікарні у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Проте. подав до суду заяву, у якій просив справу розглядати у його відсутність. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Проте, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили обовязковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Так, як вбачається з постанови Шепетівського міськрайонного суду від 25 серпня 2011 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України від кримінальної відповідальності було звільнено внаслідок акта амністії. Провадження по справі закрити. Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд - скасувати. Цивільні позови: Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах Шепетівської центральної районної лікарні, законного представника ОСОБА_3 в інтересах малолітньої потерпілої ОСОБА_2 залишити без розгляду і рекомендувати за їх вирішенням звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 1166, ст. 1187 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до довідки № 66 від 2011 року, потерпіла ОСОБА_2 з 30.03.2011 року по 09.04.2011 року знаходилась на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії і на її лікування медичним закладом витрачено 2261 грн. 10 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, достатньо підстав для стягнення з відповідача матеріальної шкоди, завданої злочином, на користь Шепетівської центральної районної лікарні, оскільки при винесенні вищевказаної постанови дане питання не було вирішене.

А тому, на підставі ст.ст. 1166 ч.1 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах Шепетівської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Шепетівської центральної районної лікарні, м.Шепетівка, вул. Валі Котика, 85, код 02004812, МФО 815013, р/р 35415003001623 в ГУДКУ в Хмельницькій області 2261 грн. 10 коп. майнової шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 22091394 ?

Документ № 22091394 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22091394 ?

Дата ухвалення - 01.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22091394 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22091394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22091394, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 22091394, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22091394 відноситься до справи № 2220/705/2012

Це рішення відноситься до справи № 2220/705/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22091379
Наступний документ : 22091419