Рішення № 22091379, 09.02.2012, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2/2220/207/2012

2220/131/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2012 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Федорової Н.О.

секретаря Кузьминчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ АВТО»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 27.09.2008 року між Хмельницькою філією ВАТ «Українська страхова компанія Дженералі Гарант», правонаступником якого з 20.04.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «ГАРАНТАВТО», як страховиком, та ОСОБА_3, як страхувальником, був укладений договір (поліс) № 19 G - 0224100 добровільного страхування наземного транспортного засобу марки «DAEWOO Sens», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

11.12.2008 року по вул. Валі Котика в м. Шепетівка Хмельницької області мала місце дорожньо - транспортна пригода за участю транспортного засобу ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням відповідача ОСОБА_1 та застрахованого транспортного засобу марки ЗАЗ ТF 698 Р, реєстраційний номер НОМЕР_1., яким керував ОСОБА_3

Внаслідок такої дорожньо транспортної пригоди, застрахований автомобіль ЗАЗ ТF 698 Р, реєстраційний номер НОМЕР_1, отримав механічні пошкодження.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду від 30.12.2008 року відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та 130 КУпАП.

Вищевказана дорожньо транспортна пригода була визнана позивачем страховим випадком, про що було складено страховий акт № 60993 від 11.02.2009 року, де було зазначено розрахунок виплати відшкодування. 12.01.2009 року було складено протокол огляду транспортного засобу та зроблено калькуляцію № 8896/7 ремонту автомобіля марки ЗАЗ ТF 698 Р, реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до якої вартість ремонту автомобіля становить 6357 грн. 75 коп. А тому, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь витрати, понесенні по виплаті страхового відшкодування в сумі 6025 грн. 80 коп. та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача Мегера М.А. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Як встановлено в суді, 11.12.2008 року по вул. Валі Котика в м. Шепетівка Хмельницької області мала місце дорожньо - транспортна пригода за участю транспортного засобу ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням відповідача ОСОБА_1 та застрахованого транспортного засобу марки ЗАЗ ТF 698 Р, реєстраційний номер НОМЕР_1., яким керував ОСОБА_3

Згідно договору № 19 G - 0224100 добровільного страхування наземного транспортного засобу від 27.09.2008 року автомобіля марки «DAEWOO Sens», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «ГАРАНТАВТО», як страховик бере на себе зобовязання у разі настання страхового випадку здійснити виплату страхового відшкодування в порядку і на умовах, визначених цим договором та законодавством України, а страхувальник ОСОБА_3 зобовязується сплатити страхову премію у визначений термін.

11.12.2008 року о 19 год. 00 хв. по вул. Валі Котика в м. Шепетівка Хмельницької області, внаслідок ДТП автомобіль марки ЗАЗ ТF 698 Р, реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, а саме: деформовано задній бампер, кришку багажника, задню панель, розсічена задня ліва фара, деформовано корпус заднього лівого фонара, деформовано завіси кришки багажника, днище багажника, деформована накладна номерного знака. Дане підтверджується довідкою виданою ВДАІ по обслуговуванню Шепетівського району та АТІ, та протоколом огляду транспортного засобу від 26.12.2008 року.

30.12.2008 року постановою Шепетівського міськрайонного суду відповідача ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Згідно ст. 9 Закону України «Про страхування», страхове відшкодуваннястрахова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 988 ЦК України страховик зобовязаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Згідно страхового акту № 60993 від 11 лютого 2009 року ОСОБА_3 була виплачена сума матеріального збитку на підставі зробленої калькуляції № 8869/7 від 12.01.2008 року у розмірі 6025 грн. 80 коп.

09.04.2009 року та 13.04.2009 року позивач перерахував на рахунок ОСОБА_3 відшкодування відповідно полісу 19/0224100 від 27.09.2008 року у сумі 1525 грн. 80 коп. та 4500 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 7 від 09.04.2009 року та № 20 від 13.04.2009 року.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що вина відповідача ОСОБА_1 у вчиненні ДТП, внаслідок якого завдано пошкоджень застрахованому транспортному засобу ЗАЗ ТF 698 Р, реєстраційний номер НОМЕР_1, встановлена у судовому порядку, суд вважає за необхідне стягнути з останнього на користь позивача в порядку регресу виплачене страхове відшкодування в сумі 6025 грн. 80 коп. і судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі ст. 988, ч. 1 ст. 1191 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ АВТО»в порядку регресу виплачене страхове відшкодування у розмірі 6025 (шести тисяч двадцяти пяти) гривень 80 копійок та судові витрати у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя