Постанова № 22090771, 12.03.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2012 р. справа № 2а/0570/2065/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Зеленова А. С.

при секретаріКобець О.А.

за участю:

представника позивача Сенникова А.А.,

представника відповідача Адомавічюс І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Макіївської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до Спільного Українсько-Литовського виробничо-екологічного підприємства «Укрекопром» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу з податку на прибуток з юридичних осіб у розмірі 1507,98грн. з розрахункових рахунків, відкритих у банківських установах, обслуговуючих цього платника податків,

В С Т А Н О В И В:

Позов, Макіївська обєднана державна податкова інспекція Донецької області, звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Спільного Українсько-Литовського виробничо-екологічного підприємства «Укрекопром» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу з податку на прибуток з юридичних осіб у розмірі 1507,98грн. з розрахункових рахунків, відкритих у банківських установах, обслуговуючих цього платника податків /а.с.2-4/.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що станом на 25.01.2012 року має заборгованість перед бюджетом зі сплати штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1507,98грн.

На підставі п. 6.2 ст. 6 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (Закон був чинним на момент вчинення дій) інспекцією підприємству були направлені перша та друга податкові вимоги про погашення податкового боргу в добровільному порядку. Однак борг погашений не був.

Просить суд стягнути з Спільного Українсько-Литовського виробничо-екологічного підприємства «Укрекопром» у формі товариства з обмеженою відповідальністю податковий борг з податку на прибуток з юридичних осіб у розмірі 1507,98грн. з рахунків, відкритих у банківських установах, обслуговуючих цього платника податків /а.с.2-4/.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним в адміністративному позові, просив задовольнити позов.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову, про що надав суду відповідну заяву /а.с.34-35/.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності юридичної особи Спільне Українсько-Литовське виробничо-екологічне підприємство «Укрекопром» у формі товариства з обмеженою відповідальністю зареєстровано в якості юридичної особи 06.06.1996 року Виконавчим комітетом Гірницької районної в м. Макіївки ради , за адресою: вул. Свердлова, 38/49, м. Макіївка, 86108, код ЄДРПОУ 24164806 /а.с.12/.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків №18/10/29-014-08 від 25.01.2012 Спільне Українсько-Литовське виробничо-екологічне підприємство «Укрекопром» у формі товариства з обмеженою відповідальністю перебуває на обліку у Макіївській обєднаній державній податковій інспекції Донецької області з 31.05.1996 року за №24164806-823 /а.с.16/.

Відповідно до п. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до 59.3. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Податковий борг з податку на прибуток з юридичних осіб у розмірі 1507,98грн. виник наступним чином.

14.12.2011 року податковим інспектором Макіївської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток за 2009-2011 роки Спільного Українсько-Литовського виробничо-екологічного підприємства «Укрекопром» у формі товариства з обмеженою відповідальністю. За результатами даної перевірки Макіївською ОДПІ складено акт перевірки від 14.12.2011 року №7453/15/24164806 /а.с.9-10/.

Даним актом перевірки встановлено порушення термінів сплати самостійно визначеного податкового зобовязання з податку на прибуток протягом строків, визначених п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України /а.с.9/.

За порушення правил сплати (перерахування) податку на прибуток відповідальність платника податків передбачена ст. 126 Податкового кодексу України.

На підставі даного акту перевірки та відповідно до ст.126 ПКУ Макіївською ОДПІ були прийняті наступні податкові повідомлення рішення:

-19 грудня 2011 року податкове повідомлення-рішення №0004521500, яким Спільному Українсько-Литовському виробничо-екологічному підприємству «Укрекопром» у формі товариства з обмеженою відповідальністю визначено суму штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток у сумі 47,62грн. відповідно до корінця податкового повідомлення-рішення форми «Ш» зазначене податкове повідомлення-рішення було отримано директором підприємства 20.12.2011 року/а.с.7/;

-21 грудня 2011 року податкове повідомлення-рішення №0004681500, яким Спільному Українсько-Литовському виробничо-екологічному підприємству «Укрекопром» у формі товариства з обмеженою відповідальністю визначено суму штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток у сумі 1495,58грн. відповідно до корінця податкового повідомлення-рішення форми «Ш» зазначене податкове повідомлення-рішення було отримано директором підприємства 22.12.2011 року /а.с.8/.

Відповідно п. 6.2 ст. 6 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (Закон був чинним на момент вчинення дій) Спільному Українсько-Литовському виробничо-екологічному підприємству «Укрекопром» у формі товариства з обмеженою відповідальністю були направлені перша та друга податкові вимоги про погашення податкового боргу в добровільному порядку. Перша податкова вимога від 20.08.2008 року № 1/143. Друга податкова вимога від 22.09.2008 року № 2/153 /а.с.17/.

Станом на момент розгляду справи податковий борг з податку на додану вартість у сумі 487164,00грн. не сплачено, що підтверджується витягом з особової картки платника податку на додану вартість /а.с.44/.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки та збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до Податкового кодексу України, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок. Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені.

Відповідно до п.14.1.157 ст. Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.

Податковий борг податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Відповідно до ст. 2 Закону України від 04.12.1990 року № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні» зі змінами та доповненнями завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обовязкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі податки, інші платежі).

Відповідно до п.11 ст.10 вищезазначеного Закону державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно п.п.20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України податковий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи наявність податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 1507,98грн., який є несплаченим станом на дату розгляду справи, у вязку з чим позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254, 257,263, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Макіївської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до Спільного Українсько-Литовського виробничо-екологічного підприємства «Укрекопром» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу з податку на прибуток з юридичних осіб у розмірі 1507,98грн. з розрахункових рахунків, відкритих у банківських установах, обслуговуючих цього платника податків задовольнити.

Стягнути з Спільного Українсько-Литовського виробничо-екологічного підприємства «Укрекопром» у формі товариства з обмеженою відповідальністю податковий борг з податку на прибуток з юридичних осіб у розмірі 1507,98грн.(одна тисяча пятсот сім)грн.00коп. з рахунків, відкритих у банківських установах, обслуговуючих цього платника податків.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 12 березня 2012 року в присутності представника позивача, представника відповідача.

Постанова у повному обсязі складена та підписана 14 березня2012 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Зеленов А. С.