Дело № 1-65 /07 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 мая 2007 г. Близнюковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Мороза А.И.
при секретаре Попове А.А.
с участием прокурора Науменка В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Близнюки Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца и жителя с. Червоное Близнюковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в средине сентября 2006 года, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, на пустыре, расположенном на берегу реки Самара вблизи с. Башилово Близнюковского района Харьковской области, обнаружив дикорастущие растения конопли, сорвал с них несколько веток с листьями и соцветиями, тем самым незаконно их приобрел, после чего перенес их в свое домовладение, расположенное в с. Червоное Близнюковского района Харьковской области где путем высушивания и измельчения изготовил из них наркотическое средство, которое впоследствии незаконно хранил в своем домовладении по вышеуказанному адресу без целей его сбыта для личного употребления путем курения.
02 апреля 2007 года данное незаконно хранящееся наркотическое вещество, являющееся, согласно заключения химической экспертизы №915 от 15.04. 2007 года особо опасным наркотическим средством - каннабисом, общим весом 12,6975 граммов, а при высушивании до постоянной массы общим весом 11,4911 граммов, по месту жительства ОСОБА_1 было обнаружено и изъято сотрудниками Близнюковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, подтвердив, что он в средине сентября 2006 года (точную дату не помнит) на пустыре возле реки Самара в районе села Башилово Близнюковского района Харьковской области случайно увидел дикорастущий куст конопли. Он сорвал с него несколько веток с соцветиями и принес к себе домой. Когда ветки высохли, он их измельчил и расфасовал в газетные свертки чтобы из них изготавливать самокрутки для курения. Таких свертков оказалось семь или восемь штук. Примерно один раз в полтора месяца у себя дома во дворе он курил эти самокрутки с наркотическим веществом. Ранее до армии наркотики курить пробовал. Наркотики никому не передавал, а использовал только для себя. Работниками милиции данное наркотическое вещество было обнаружено у него по мессу жительства в кармане куртки и на чердаке при осмотре дома, который проводился с его разрешения и разрешения родителей в их присутствии и присутствии понятых. Также у него был обнаружен и изъят наперсток через который, с использованием бутылки, он пробовал курить коноплю.
В содеянном раскаивается, осознавая противоправность своего деяния.
В соответствии с ч.З ст.299 УПК Украины, исследование фактических обстоятельств дела суд ограничил допросом подсудимого.
Таким образом, анализируя показания подсудимого, суд находит его вину полностью доказанной, а совершенное им, подлежащим квалификации по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие его наказание.
Суд исследовал данные о личности подсудимого.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что раннее он не судим, преступление совершил впервые, не женат, детей не имеет, военнообязанный, проходил службу в вооруженных силах, где характеризовался положительно. Он не работает, на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, в принудительном лечении от алкогольной и наркотической зависимости не нуждается, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется также положительно. ОСОБА_1 имеет отца пенсионера по инвалидности (л.д.30-36).
Смягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельствами суд признает его
чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, данные о личности подсудимого ОСОБА_1. суд приходит к убеждению, что наказанием необходимым и достаточным для его исправления и-предупреждения совершения им новых преступлений будет наказание в виде лишения свободы, однако в пределах ближе к минимальным, предусмотренным санкцией ч.1 ст. 309 УК Украины.
Также суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1. возможно без отбытия наказания, освободив его от такового с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, назначив ему испытательный срок в минимальных пределах, предусмотренных этой статьей.
В соответствии с п.п. 3,4 ст. 76 УК Украины, суд возлагает на подсудимого обязанность периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Гражданский иск по делу не заявлен.
Исходя из требований ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого судебные издержки по делу - стоимость проведенной химической экспертизы наркотических средств (л.д.25)
Руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд , -
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, подвергнув его наказанию в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, осужденного ОСОБА_1. от наказания освободить, если он в течение испытательного строка продолжительность один год не совершит новых преступлений и выполнит возложенные на него обязанности - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - 12,6975 грамм каннабиса, наперсток металлический, хранящиеся в камере хранения Близнюковского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, УГК в Харьковской области, р/с 35229002000143, МФО 851011, за проведение экспертизы 188 ( сто восемьдесят восемь) гривен 30 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляций через Близнюковский районный суд Харьковской области.
Судове рішення № 2209057, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 22.05.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-65/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: