Sentence № 2209057, 22.05.2007, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.05.2007
Case No.
1-65/2007
Document №
2209057
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-65 /07 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 мая 2007 г. Близнюковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Мороза А.И.

при секретаре Попове А.А.

с участием прокурора Науменка В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Близнюки Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца и жителя с. Червоное Близнюковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в средине сентября 2006 года, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, на пустыре, расположенном на берегу реки Самара вблизи с. Башилово Близнюковского района Харьковской области, обнаружив дикорастущие растения конопли, сорвал с них несколько веток с листьями и соцветиями, тем самым незаконно их приобрел, после чего перенес их в свое домовладение, расположенное в с. Червоное Близнюковского района Харьковской области где путем высушивания и измельчения изготовил из них наркотическое средство, которое впоследствии незаконно хранил в своем домовладении по вышеуказанному адресу без целей его сбыта для личного употребления путем курения.

02 апреля 2007 года данное незаконно хранящееся наркотическое вещество, являющееся, согласно заключения химической экспертизы №915 от 15.04. 2007 года особо опасным наркотическим средством - каннабисом, общим весом 12,6975 граммов, а при высушивании до постоянной массы общим весом 11,4911 граммов, по месту жительства ОСОБА_1 было обнаружено и изъято сотрудниками Близнюковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, подтвердив, что он в средине сентября 2006 года (точную дату не помнит) на пустыре возле реки Самара в районе села Башилово Близнюковского района Харьковской области случайно увидел дикорастущий куст конопли. Он сорвал с него несколько веток с соцветиями и принес к себе домой. Когда ветки высохли, он их измельчил и расфасовал в газетные свертки чтобы из них изготавливать самокрутки для курения. Таких свертков оказалось семь или восемь штук. Примерно один раз в полтора месяца у себя дома во дворе он курил эти самокрутки с наркотическим веществом. Ранее до армии наркотики курить пробовал. Наркотики никому не передавал, а использовал только для себя. Работниками милиции данное наркотическое вещество было обнаружено у него по мессу жительства в кармане куртки и на чердаке при осмотре дома, который проводился с его разрешения и разрешения родителей в их присутствии и присутствии понятых. Также у него был обнаружен и изъят наперсток через который, с использованием бутылки, он пробовал курить коноплю.

В содеянном раскаивается, осознавая противоправность своего деяния.

В соответствии с ч.З ст.299 УПК Украины, исследование фактических обстоятельств дела суд ограничил допросом подсудимого.

Таким образом, анализируя показания подсудимого, суд находит его вину полностью доказанной, а совершенное им, подлежащим квалификации по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие его наказание.

Суд исследовал данные о личности подсудимого.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что раннее он не судим, преступление совершил впервые, не женат, детей не имеет, военнообязанный, проходил службу в вооруженных силах, где характеризовался положительно. Он не работает, на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, в принудительном лечении от алкогольной и наркотической зависимости не нуждается, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется также положительно. ОСОБА_1 имеет отца пенсионера по инвалидности (л.д.30-36).

Смягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельствами суд признает его

чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, данные о личности подсудимого ОСОБА_1. суд приходит к убеждению, что наказанием необходимым и достаточным для его исправления и-предупреждения совершения им новых преступлений будет наказание в виде лишения свободы, однако в пределах ближе к минимальным, предусмотренным санкцией ч.1 ст. 309 УК Украины.

Также суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1. возможно без отбытия наказания, освободив его от такового с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, назначив ему испытательный срок в минимальных пределах, предусмотренных этой статьей.

В соответствии с п.п. 3,4 ст. 76 УК Украины, суд возлагает на подсудимого обязанность периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы о перемене места жительства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Гражданский иск по делу не заявлен.

Исходя из требований ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого судебные издержки по делу - стоимость проведенной химической экспертизы наркотических средств (л.д.25)

Руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд , -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, подвергнув его наказанию в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, осужденного ОСОБА_1. от наказания освободить, если он в течение испытательного строка продолжительность один год не совершит новых преступлений и выполнит возложенные на него обязанности - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - 12,6975 грамм каннабиса, наперсток металлический, хранящиеся в камере хранения Близнюковского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, УГК в Харьковской области, р/с 35229002000143, МФО 851011, за проведение экспертизы 188 ( сто восемьдесят восемь) гривен 30 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляций через Близнюковский районный суд Харьковской области.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2209057 ?

Документ № 2209057 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2209057 ?

Дата ухвалення - 22.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2209057 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2209057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2209057, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 2209057, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.05.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 2209057 refers to case No. 1-65/2007

This decision relates to case No. 1-65/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2209049
Next document : 2209062