Постанова № 22090168, 06.03.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2012 р. справа № 2а/0570/2361/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Михайлик А.С.

при секретаріОчкасовій К.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції

доКомунального підприємства «Саночистка»

про стягнення коштів в сумі 12822,99 гривень

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 (за дов. № 374/10/10013від 18 січня 2012 року)

від відповідача: не зявився

Шахтарська обєднана державна податкова інспекція звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства “Саночистка” про стягнення грошових коштів в сумі 12822,99 грн. з рахунків платника податку у банках в рахунок погашення податкового боргу. В обґрунтування вимог позивач зазначив несплату відповідачем грошових зобовязань з екологічного податку, визначених в декларації за 3-й квартал 2011 року.

Посилаючись на порушення відповідачем вимог підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, яким на платників податків покладений обовязок щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, приписи підпункту. 20.1.18 пункту 20.1 статті 20, пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, позивач просив суд стягнути з відповідача кошти в сумі 12822,99 грн. в рахунок погашення несплачених зобовязань.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, просив суд задовольнити позов.

Представник відповідач до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію Донецького окружного адміністративного суду надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Комунального підприємства «Саночистка».

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач, Комунальне підприємство «Саночистка» є юридичною особою, зареєстровано та обліковується в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за кодом 33974620, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копія якого наявна в матеріалах справи (арк. справи 5-6). Згідно довідки № 04/29-014-19/17 від 13 лютого 2012 року (арк. справи 7) як платник податків відповідач перебуває на обліку в Шахтарській обєднаній державній податковій інспекції.

3 листопада 2011 року відповідач надав до податкової інспекції декларацію з екологічного податку за 3й квартал 2011 року, якою визначив до сплати податкове зобовязання з екологічного податку (за розміщення відходів у спеціально відведених місцях чи на обєктах) в сумі 12822,99 грн. (арк. справи 17-20). Згідно даних картки облікового рахунку за відповідачем станом на 5 березня 2012 року обліковується недоїмка по надходженням від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на обєктах в сумі 51109,72 грн. (у тому числі сума заборгованості, заявлена податковою інспекцією до стягнення в сумі 12822, 99 грн.), пеня в сумі 331,54 грн.

Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України, який набрав чинності 01 січня 2011 року, визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Підпунктом 20.1.18. п. 20.1. статті 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.

Згідно підпункту 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 41.1.1. п. 41 статті 41 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2. цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Згідно із п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.1. статті 57 цього Кодексу, платник податків повинен самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 49 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Згідно статті 242 Податкового кодексу України об'єктом та базою оподаткування екологічним податком є: обсяги та види забруднюючих речовин, які викидаються в атмосферне повітря стаціонарними джерелами; обсяги та види забруднюючих речовин, які скидаються безпосередньо у водні об'єкти; обсяги та види (класи) відходів, що розміщуються у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах протягом звітного кварталу, крім обсягів та видів (класів) окремих відходів як вторинної сировини, що розміщуються на власних територіях (об'єктах) суб'єктів господарювання, які мають ліцензію на збирання і заготівлю окремих видів відходів як вторинної сировини і провадять статутну діяльність із збирання і заготівлі таких відходів.

Пунктом 250.1. статті 250 Податкового кодексу України для екологічного податку встановлений звітний податковий період, що дорівнює кварталу.

Наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що відповідачем не сплачено у встановлені законодавством строки податкові зобовязання з екологічного податку за розміщення відходів у спеціально відведених місцях чи на обєктах в сумі 12822,99 грн., визначені в декларації з екологічного податку за 3-й квартал 2011 року. На день судового розгляду справи строки сплати зазначених податкових зобовязань минули.

Підпунктом 14.1.175. пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що суми грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання вважаються податковим боргом.

Наявними в матеріалах справи підтверджено наявність в відповідача станом на день судового розгляду несплачених грошових зобовязань з екологічного податку (за розміщення відходів у спеціально відведених місцях чи на обєктах) в сумі 12822,99 грн.

Відповідно до пункту 95.2. статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

З матеріалів справи вбачається, що 19 листопада 2009 року позивачу направлено першу податкову вимогу 1/239, яка отримана відповідачем 23 грудня 2009 року. 31 грудня 2009 року позивачем направлено другу податкову вимогу № 2/277, отриману уповноваженою особою відповідача 1 лютого 2010 року. Документи, які б свідчили про наявність підстав вважати зазначені податкові вимоги відкликаними в матеріалах справи відсутні.

Згідно п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

З огляду на зазначене, на підставі положень Податкового кодексу України, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» та керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства “Саночистка” про стягнення грошових коштів з рахунків платника податку в рахунок погашення податкової заборгованості у сумі 12822,99 гривень задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Комунального підприємства “Саночистка” (код ЄДРПОУ 33974620; 86300, Донецька область, м. Кіровське, вул. Театральна, 26) у банках, обслуговуючих платника податків на користь Державного бюджету України кошти в рахунок погашення податкового боргу у сумі 12822,99 гривень (дванадцять тисяч вісімсот двадцять дві гривні 99 копійок) на р/р № 33119364700395, код платежу 8519010308, банк одержувача УДК у м. Шахтарську ГУДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37885550, МФО 834016.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину постанови у присутності представника позивача.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 12 березня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Михайлик А.С.