Постанова № 22089632, 22.02.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.02.2012
Номер справи
2а/0570/2261/2012
Номер документу
22089632
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2012 р. справа № 2а/0570/2261/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 13год. 30хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєстнова О. Ю.

при секретаріАврамченко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за поданням

Прокурора Советського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської обєднаної державної податкової інспекції у Донецької області

до Державного підприємства «Шахта № 13-БІС»

про стягнення заборгованості на загальну суму 631,20 грн.

за участю прокурора Профатило О.П.

представника позивача Крамаренко Л.В.

представник відповідача Зінченко О.С.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Советського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області звернувся до суду з поданням до Державного підприємства «Шахта № 13-БІС» про стягнення заборгованості перед бюджетом, мотивуючи вимоги тим, що відповідач має зобовязання перед бюджетом зі збору за спеціальне використання води у розмірі 631,20 грн., яка виникла на підставі декларації від 02.02.2012 року № 13621. Зазначену суму відповідач своєчасно не сплатив до бюджету, тому позивач просить стягнути її з відповідача.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання зявився, надав заяву про визнання суми боргу у повному обсязі.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

У відповідності ст.361 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

Прокурор Советського району м. Макіївки у даному випадку представляє інтереси держави в суді, оскільки його дії спрямовані на захист інтересів держави шляхом заяви вимог про стягнення заборгованості на користь державного бюджету.

Відповідно до п.п. 20.1.18. п.201 ст.20 Податкового кодексу України, - органи державної податкової служби мають право звертатися до суду, зокрема щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Державне підприємство «Шахта № 13-БІС» зареєстровано у виконавчому комітеті Макіївської міської ради Донецької області 31.01.2008 року, код ЄДРПОУ 35715940 та взято на податковий облік до Советського відділення Макіївської ОДПІ.

Відповідно до п. 328.3 ст. 328 Податкового кодексу України, податкова декларація збору подаються платниками збору органам державної податкової служби у строки, визначені для квартального податкового (звітного) періоду, за місцем податкової реєстрації. базовим податковим (звітним) періодом для подання податкових декларацій зі збору за спеціальне використання води є календарний квартал.

Відповідачем до Макіївської ОДПІ була надана декларація зі збору за спеціальне використання води від 02.02.2012 року № 133621, якою самостійно визначив зобовязання у розмірі 631,20 грн.

Згідно з п. 328.4. ст. 328 Податкового кодексу України збір сплачується платниками збору у строки, визначені для квартального податкового (звітного) періоду, за місцем податкової реєстрації.

Відповідно до ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зазначена у податкові декларації зі збору за спеціальне використання води від 02.02.2012 року № 133621 сума у розмірі 631,20 грн. відповідачем у встановлені строки не сплачена.

У звязку з наявністю у відповідача податкового боргу, який виник раніш, податковим органом відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (який діяв на час виникнення податкового боргу) надіслані перша податкова вимога від 31.03.2088 року та друга податкова вимога від 09.06.2008 року № 2/28. Зазначені вимоги були отримані відповідачем, про що свідчить підпис на корінці по податкових вимог.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до пункту 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Прокурора Cоветського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської обєднаної державної податкової інспекції у Донецької області до Державного підприємства «Шахта № 13-БІС» про стягнення заборгованості на загальну суму 631,20 грн. задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Шахта № 13-БІС» (86145, м. Макіївка, вул. Чкалова, 1, ЄДРПОУ 35715940) на р/р 33119357700067, код платежу 13020100, банк отримувач ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ОКПО банку 34686736 заборгованість зі збору за спеціальне використання води у розмірі 631,20 грн. (шістсот тридцять одна гривня двадцять копійок).

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частина постанови проголошена у судовому засіданні 22 лютого 2012 року. Постанова складена у повному обсязі 27 листопада 2012 року.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22089632 ?

Документ № 22089632 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22089632 ?

Дата ухвалення - 22.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22089632 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22089632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22089632, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22089632, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22089632 відноситься до справи № 2а/0570/2261/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/2261/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22089629
Наступний документ : 22089642