Справа №2-156/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2007 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого - судді Матвіець Я.С. при секретарі Пікуль В.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання спільної неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його, заробітку (доходу). В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на те, що дитина перебуває на її утриманні, а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
Відповідач, допитаний в судовому засіданні по окремому дорученню позов визнав повністю, пояснивши суду, що він приживає окремо від сім"ї. Надавати матеріальну допомогу він може в розмірі 170 грн. щомісячно.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, позов підлягає задоволенню. Подружні стосунки між сторонами припинено з серпня 2006 року. Донька проживає з матір"ю, а батько не надає допомогу на її утримання. Доводи позивачки, які викладено в позовній заяві, підтверджуються письмовими доказами, а батьківство відповідача щодо дитини - свідоцтвом про народження, де він записаний як батько.
Судовим розглядом справи встановлено, що участь відповідача в утриманні дитини потребує вирішення у відповідності до вимог закону. Є передбачені ст.ст. 180-183 СК України підстави для стягнення аліментів, розмір яких з урахуванням матеріального становища сторін може бути визначено у запропонованому позивачкою розмірі. Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня пред"явлення позову.
Тому суд вважає, що позов про стягнення аліментів слід задовольнити.
Згідно ст. 217 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення аліментів за один місяць.
Окрім цього, відповідно до ст. 80 ЦПК України та ст. З Декрету Кабінету Міністрів України з відповідача слід стягнути судовий збір та судові витрати на судово-інформаційне забезпечення розгляду справи судом.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10-11, 27, 31, 80,213-215 ЦПК України і у відповідності зі ст.ст. 180-183 СК України , суд , -
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м. Берестечко Горохівського р-ну Волинської області, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його, заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, до повноліття дитини, починаючи з 12 січня 2007 р. Рішення допустити до негайного виконання в межах стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Державного бюджету м. Жовті Води у Дніпропетровській області код ЄДРПОУ 24231000, р\р 31219259700018
2
банк УДКУ в Дніпропетровській області МФО банку 805012 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.
До судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд може бути подано: протягом 10 днів з дня проголошення рішення - заяву на апеляційне оскарження рішення ; протягом 20 днів з дня подання такої заяви про апеляційне оскарження - апеляційну скаргу.
Судове рішення № 2208922, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-156/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: