Постанова № 22089182, 05.03.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2012 р.                                                             справа № 2а/0570/872/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Михайлик А.С.

розглянув в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу                                                            за позовом                     Державної податкової інспекції в Іллічівському районі м. Маріуполя

до                               Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж»

про                               стягнення коштів в сумі 20573,75 грн.

Державна податкова інспекція в Іллічівському районі м. Маріуполя звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» про стягнення з рахунків, відкритих у банківських установах, коштів в сумі 20573,75 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначав, що за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 20573,75 грн., який виник внаслідок несплати самостійно узгоджених податкових зобов’язань з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за звітні податкові періоди квітень – серпень 2011 року.

Посилаючись на вимоги підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20, пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, позивач просив суд стягнути з відповідача кошти в рахунок погашення заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 20573,75 гривень.

3 березня 2012 року позивач через канцелярію Донецького окружного адміністративного суду надав клопотання, в якому просив суд розглянути справу за відсутності представника Державної податкової інспекції в Іллічівському районі м. Маріуполя.

Відповідач про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, проте, до судового засідання не з’явився, уповноваженого представника не направив, причин неявки суду не повідомив, письмового відзиву не направив, будь-яких клопотань чи заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Враховуючи наведене, на підставі частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у письмовому провадженні.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд –

ВСТАНОВИВ:

Відповідач – Акціонерне товариство закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» зареєстровано та обліковується в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за кодом 01417067 (арк. справи 6-14). Як платник відповідач перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Калінінському районі м. Донецька.

На підставі договору від 20 грудня 2004 року, укладеного між Маріупольською міською радою та відповідачем, останнім набуто на умовах оренди земельну ділянку площею 1,0754 га, що знаходиться по вул. Карпова, 58 в Іллічівському районі м. Маріуполя.

31 січня 2011 року відповідач надав до Державної податкової інспекції в Іллічівському районі м. Маріуполя податкову декларацію з орендної плати за землю за звітний податковий період 2011 рік (арк. справи 33-34), якою визначив орендну плату за землю за 2011 рік у загальній сумі 49 376,99 грн., з яких за звітні період з січня по листопад 2011 року по 4114,75 грн. на місяць, у грудні 2011 року – 4114,74 грн.

Відповідно до відомостей облікової картки платника податку станом на 31 грудня 2011 року за відповідачем обліковується заборгованість зі сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 115555,94 гривень, у тому числі заявлені позивачем до стягнення 20573,55 гривень (арк. справи 51-52). Заборгованість у розмірі 20573,55 гривень виникла внаслідок несплати відповідачем самостійно узгоджених податкових зобов’язань з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за звітні податкові періоди квітень – серпень 2011 року.

Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.

Згідно підпункту 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до підпункту 57.1. статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 286.2. статті 286 Податкового кодексу України передбачено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України).

Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів, відповідачем були самостійно узгоджені податкові зобов’язання з земельного податку за звітні податкові періоди квітень – серпень 2011 року у розмірі 20573,75 гривень. Проте, зазначені зобов’язання не були сплачені у встановлений законодавством строк.

Відповідно до п. п. 14.1.175. п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.1. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.2. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

5 червня 2009 року Державною податковою інспекцією в Іллічівському районі м Маріуполя на адресу відповідача направлена перша податкова вимога № 1/195 (арк. справи 35), яка отримана відповідачем 8 червня 2009 року.

Друга податкова вимога № 2/260 від 9 липня 2009 року отримана відповідачем у серпні 2009 року.

Оскільки серед наявних в матеріалах справи документах відсутні такі, які б свідчили про погашення позивачем в період з 2009 року по день судового розгляду податкового боргу, підстави вважати зазначені вимоги відкликаними в суду відсутні.

Таким чином, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача про наявність підстав для стягнення з відповідача коштів у розмірі 20573,75 гривень в рахунок погашення частини податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно приписів частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З огляду на зазначене, на підставі положень Податкового кодексу України та керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 – 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції Іллічівському районі м. Маріуполя до Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» про стягнення з рахунків, відкритих у банківських установах, коштів в сумі 20573,75 грн., - задовольнити.

Стягнути з рахунків Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» (код ЄДРПОУ 01416990, адреса: 83023, м. Донецьк, вул. Кабардинська, 2), відкритих у банківських установах, кошти у розмірі 20573,75 гривень (двадцять тисяч п’ятсот сімдесят три гривні 75 копійок) на користь місцевого бюджету за наступними банківськими реквізитами: р/р 33215812700053, код платежу 13050200, одержувач: місцевий бюджет Ілілчівського району, ГУДКСУ в Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686694, МФО 834016.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 5 березня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                       Михайлик А.С.