Постанова № 22089169, 05.03.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2012 р. справа № 2а/0570/845/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Михайлик А.С.

розглянув в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справуза позовом Державної податкової інспекції в Іллічівському районі м. Маріуполя

до Приватного підприємства «Азкор»

про стягнення коштів в сумі 1019,53 грн.

Державна податкова інспекція в Іллічівському районі м. Маріуполя звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Приватного підприємства «Азкор» про стягнення з рахунків, відкритих у банківських установах, коштів в сумі 1019,53 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 1019,53 грн., що виникла внаслідок несплати штрафних санкцій, застосованих податковим повідомленням-рішенням № 0002061501 від 7 жовтня 2011 року.

Посилаючись на вимоги підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20, пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, позивач просив суд стягнути з відповідача кошти в рахунок погашення заборгованості за штрафними санкціями у розмірі 1019,53 гривень.

3 березня 2012 року позивач через канцелярію Донецького окружного адміністративного суду надав клопотання, в якому просив суд розглянути справу за відсутності представника Державної податкової інспекції в Іллічівському районі м. Маріуполя.

Відповідач про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, проте, до судового засідання не зявився, уповноваженого представника не направив, причин неявки суду не повідомив, письмового відзиву не направив, будь-яких клопотань чи заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Враховуючи наведене, на підставі частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у письмовому провадженні.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач Приватне підприємство “Азкор” є юридичною особою, зареєстровано та обліковується в єдиному державному реєстрі підприємств та організацій за кодом 23031842, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією довідки Донецького обласного управління статистики та листом Маріупольської міської ради № 94 від 1 грудня 2011 року (арк. справи 4,5). Як платник податків відповідач перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в Іллічівському районі м. Маріуполя з 28 листопада 1990 року, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків за формою 4-ОПП від 3 січня 2012 року №79/10/29-013 (арк. справи7).

Відповідно до відомостей облікової картки з податку на прибуток за відповідачем станом на 31 грудня 2011 року обліковується недоїмка в сумі 1019,53 гривень (арк. справи 28). Заборгованість у розмірі 1019,53 гривень виникла внаслідок несплати відповідачем штрафних санкцій, застосованих за податковим повідомленням-рішенням № 0002061501 від 7 жовтня 2011 року.

Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.

Облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.

Згідно підпункту 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 54 зазначеного Кодексу крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів, податковим повідомленням рішенням № 0002061501 від 7 жовтня 2011 року відповідачу нараховані штрафні санкції з податку на прибуток в сумі 1022,00 гривень (арк. справи 9). Зазначене податкове повідомлення рішення направлено відповідачу, проте повернулось на адресу податкової інспекції із позначкою поштового відділення із відміткою «організація не значиться» (арк. справи 9).

Відповідно до пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Отже, із врахуванням приписів статті 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення рішення № 0002061501 від 7 жовтня 2011 року вважається врученим відповідачу.

В рахунок погашення штрафних санкцій за зазначеним податковим повідомленням-рішенням позивачем було враховано наявну за даними облікової картки відповідача переплату в сумі 2,47 грн. залишок несплачених штрафних санкцій станом на день судового розгляду складає 1019,53 грн.

Відповідно до підпункту 14.1.175. пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно пункту 95.1. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

25 жовтня 2011 року податковою інспекцією сформовано податкову вимогу № 239, яку направлено відповідачу згідно відбитку календарного штемпелю на конверті 4 листопада 2011 року (арк. справи 8).

Податкову вимогу направлено у листопаді 2011 року, з цього періоду відповідач постійно мав несплачений податковий борг, у звязку із чим податкова вимога не втратила юридичної сили.

Пунктом 95.3. передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Наявними в матеріалах справи документами підтверджено наявність в відповідача відкритих банківських рахунків, з яких податкова інспекція може стягнути кошти в рахунок погашення наявного податкового боргу.

Таким чином, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно приписів частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З огляду на зазначене, на підставі положень Податкового кодексу України, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» та керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в Іллічівському районі м. Маріуполя до Приватного підприємства «Азкор» про стягнення з рахунків, відкритих у банківських установах, коштів в сумі 1019,53 грн., - задовольнити.

Стягнути з рахунків Приватного підприємства «Азкор» (код ЄДРПОУ 23031842, адреса: 87535, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Сормовська, 8/15 ), відкритих у банківських установах кошти у розмірі 1019,53 гривень (одну тисячу девятнадцять гривень пятдесят три копійки) на користь державного бюджету.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 5 березня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Михайлик А.С.