Єдиний державний реєстр судових рішень ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.09.08Справа №2-а-1054/08 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О., при секретарі Дрягіні В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління ПФУ в м. Керч АРК
до Комунальне підприємство "Автокомунсервіс"
про стягнення
за участю представників:
від позивача Лєвінцова Оксана Вагінаковна, довіреність №50/07-14 від 18.08.08р. у справі.
від відповідача не зявився.
Обставини справи: Управління ПФУ в м. Керч АРК звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Комунального підприємства «Автокомунсервіс» 218302,84грн. заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Позовні вимоги ґрунтуються на п.6 ч.2 ст.17, ч.6 ст.20, ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі страхові внески.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 25.07.08р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.
У попереднє судове засідання, що відбулося 11.08.08р., відповідач явку представника не забезпечив, про день, час, та місце розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно рекомендованою кореспонденцію з рекомендованим повідомленням про вручення, про причини неявки суду не повідомлено.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.08.08р. закінчено підготовче провадження та справа призначена до розгляду на 18.09.08р.
У судове засідання, що відбулося 18.09.08р. відповідач не зявився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно рекомендованою кореспонденцію з рекомендованим повідомленням про вручення, про причини неявки суду не повідомлено.
Позивач у судовому засіданні, що відбулося 18.09.08р., пояснив що наполягає на позовних вимогах у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим (№040-3082).
Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообовязкового державного пенсійного страхування визначені в Законі України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон) із відповідними змінами та доповненнями.
Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, яке діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно цього Закону.
Стаття 3 Закону визначає, що Пенсійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні.
Відповідно до п. 2 ст. 5 Закону виключно цим Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.
Згідно з п. 4. ст. 17 Закону, п.5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. №21-1 (далі Інструкція), платники подають до органу Пенсійного фонду для реєстрації протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, розрахунок зобовязань зі сплати збору на обовязкове державне пенсійне страхування, в якому вказується самостійно обчислені суми зобов'язань.
Відповідач самостійно обчислив суму страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування за період з січня по березень 2008р. у розмірі 218302,84грн., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків не загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень, лютий, березень 2008р., поданими відповідачем позивачу в порядку звітності (а.с.10-18).
Однак відповідач у встановлений законом строк не сплатив розраховані ним самостійно страхові внески, у звязку з чим сума заборгованості відповідача складає 218302,84грн., що підтверджується розрахунком заборгованості складеним позивачем та клопотанням (№7895/07-5 від 08.08.08р.) про уточнення суми заборгованості за березень 2008р., наданим позивачем у попереднє судове засідання (а.с.6,23), а також уточненим розрахунком заборгованості, що наданий у судовому засіданні (а.с. 36).
Згідно ч. 6 ст. 17 Закону, страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до п.2 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058 суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Судом встановлено, що на момент розгляду справи за відповідачем склалась заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з січня по березень 2008р. в сумі 218302,84грн., яка є узгодженою.
Згідно частини 2 статті 49 КАСУ, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідач не надав суду доказів підтверджуючих сплату заборгованості по внескам за період з січня по березень 2008р., тобто доказів сплати 218302,84грн., а також не довів суду необґрунтованість позовних вимог.
Таким чином, позовні вимоги про стягнення недоїмки в сумі 218302,84грн. за період з січня по березень 2008р. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрати по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.
В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
У повному обсязі постанову виготовлено 22.09.2008 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства «Автокомунсервіс» (98300, м. Керч, вул. Гудованцева, 4, ЄДРПОУ 24719153, МФО 324010, р/р 26002500477511 УСБ в м. Керч АРК) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим (98329, м. Керч, шосе Героїв Сталінграда, 60/1, ЄДРПОУ 22300406, р/р 25603010045601 в КРУ ВАТ «Державний Ощадбанк України», МФО 324805) 218302,84грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з січня по березень 2008р.
Після набрання постановою законної сили, за заявою позивача видати виконавчий лист.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня складення у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набирає законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим до Севастопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).
Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Крим Кушнова А.О.
Судове рішення № 2208776, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.09.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1054/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: