Постанова № 22087578, 23.12.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/14793/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10 год. 30 хв

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді <Довідник >

при секретарі          Могілевському А.А.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Савченко С.В.

при секретарі Могілевському А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Дзержинську

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства»

про стягнення заборгованості у розмірі 39853,59 грн.,-

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 за дов.

від відповідача: не з»явився

В С Т А Н О В И В:          

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Дзержинську звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» про стягнення заборгованості у розмірі 39853,59 грн.

          Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за відповідачем обліковується заборгованість з пені , яка нарахована за несвоєчасну сплату податку з доходів фізичних осіб у розмірі 39853,59 грн. згідно облікової картки платника податків.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Новгородський комбінат комунального господарства» згідно свідоцтва про державну реєстрацію - є юридичною особою, ЄДРПОУ 31459617, знаходиться на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м. Дзержинську.

Позивачем - ДПІ у м. Дзержинську 11.11.2010 року була проведена виїзна планова перевірка ТОВ “Новгородський комбінат комунального господарства” з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.04.2009 року по 30.06.2010 року, за результатами якої складений акт № 910-23/31459617.

Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Донецьким окружним адміністративним судом в рамках розгляду адміністративної справи № 2а/0570/16753/2011 були встановлені обставини, щодо правомірності нарахування пені у розмірі 39853,59 грн. з податку з доходів фізичних осіб за результатами документальної перевірки.

ДПІ у м. Дзержинську 11.11.2010 року за результатами проведеної виїзної планової перевірки ТОВ “Новгородський комбінат комунального господарства” з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.04.2009 року по 30.06.2010 року, встановлені порушення та складено акт № 910-23/31459617 (Далі за текстом, - акт перевірки).

Згідно розділу 3.5.1 акта перевірки встановлені обставини несвоєчасного перерахування ТОВ “Новгородський комбінат комунального господарства” податку з доходів фізичних осіб із заробітної плати та інших виплат по залишку станом на 01.04.2009 року у сумі 297320,33 гривень, по залишку станом на 01.01.2010 року у сумі 338994,79 гривень на які, за даними перевірки нарахована пеня у розмірі 23577,43 гривень та 17055,80 гривень.

До матеріалів справи додається розрахунок суми пені за несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб за період з 01.04.2009 р. по 30.06.2010 року .

Згідно п. 1.15 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”,- податковий агент - юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ) або фізична особа чи представництво нерезидента - юридичної особи, які незалежно від їх організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.

          Згідно п. 8.1.1. п.8.1 ст. 8 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”,- податковий агент, який нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену у відповідних пунктах статті 7 цього Закону.

Згідно п. 8.1.2. п.8.1 ст. 8 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”,- податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Згідно 20.3.1 п.20.3 ст. 20 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”,-особами, відповідальними за погашення суми податкового зобов'язання або податкового боргу з цього податку, зокрема є, при нарахуванні податку особою, на яку покладається відповідальність за таке нарахування, утримання та сплату (перерахування) податку до бюджету згідно з нормами цього Закону, - така особа - податковий агент.

Згідно 20.3.2 п.20.3 ст. 20 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”,- у разі коли податковий агент до або під час виплати доходу на користь платника податку не здійснює нарахування, утримання або сплату (перерахування) цього податку, відповідальність за погашення суми податкового зобов'язання або податкового боргу, що виникає внаслідок таких дій, покладається на такого податкового агента. При цьому платник податку - отримувач таких доходів звільняється від обов'язків погашення такої суми податкових зобов'язань або податкового боргу.

Згідно п. 16.1.1 ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”,- після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно п.п. 4.1.1. п. 4.1 ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”,- платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Згідно п. 4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”,- контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків, зокрема у разі якщо дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях.

Наявність заборгованості по пені підтверджена зворотнім боком облікової картки з податку з доходів найманих працівників та фактами, встановленими постановою суду від 21 листопада 2011 року по адміністративній справі № 2а/0570/16753/2011 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 –

Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Дзержинську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» про стягнення заборгованості у розмірі 39853,59 грн. – задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» (ЕДРПОУ ЄДРПОУ 31459617) користь бюджету суму податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 39853,59 грн.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 23 грудня 2011 року. Постанова у повному обсязі складена 27 грудня 2011 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                       Савченко С. В.