Постанова № 22087457, 07.12.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2011 р. справа № 2а/0570/20851/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Христофорова А.Б.

при секретаріМірошниченко А.О.,

за участю

представника позивача не з'явився,

відповідачане з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Докучаєвську до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 805,94 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Докучаєвську, звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 805,94 гривень, мотивуючи вимоги тим, що відповідач зареєстрований, як фізична особа підприємець та взятий на податковий облік в ДПІ у м. Докучаєвську. Відповідачем було подано заяву про застосування до нього спрощеної системи оподаткування та звітності. Згідно рішення Докучаєвської міської ради ставка єдиного податку з обраного відповідачем виду діяльності склала 200,00 грн. на місяць. Станом на момент звернення до суду відповідач має податковий борг з єдиного податку на суму 805,94 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 805,94 на користь бюджету.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів, що стосуються заявлених позовних вимог, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність представника позивача.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від відповідача не надходило заяв про відкладення судового засідання. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно абз.1-2 ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”,- завданнями органів державної податкової служби є, зокрема здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”,- державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції зокрема виконують такі функції як здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.

Відповідно до п.п. 41.1.1. п.4.1 ст.41 Податкового кодексу України,- контролюючими органами є, зокрема органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до п.п. 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України,- орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п.4.15 ст.41 Податкового кодексу України,- органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Таким чином, позивач Державна податкова інспекція у м. Докучаєвську ,- є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Відповідач, - ОСОБА_1, 85744, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1, згідно свідоцтва про державну реєстрацію, виданого виконкомом Докучаєвської міської ради, - є фізичною особою-підприємцем, дата проведення державної реєстрації 29.07.2008 року (а.с.5), з 29.07.2008 року знаходиться на податковому обліку в ДПІ у м. Докучаєвську, є платником єдиного податку на підставі заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності від 15.12.2010 року (а.с.10).

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 07.03.1998 року суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Крім того, ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Рішенням Докучаєвської міської ради ставка єдиного податку з обраного відповідачем виду діяльності склала 200,00 грн. на місяць.

Відповідно до п. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 07.03.1998 року суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Судом встановлено, що сума заборгованості склалась у звязку із несплатою відповідачем податкових зобовязань з єдиного податку на суму 805,94 гривень у тому числі пеня 8,89 гривень, за термінами сплати 20.01.2011 року (борг 106,29грн.), 20.06.2011 року, 20.07.2011 року, 20.08.2011 року, 20.09.2011 року (а.с.5).

З урахуванням викладених обставин, суд стягує вказаний податковий борг з відповідача на користь бюджету. Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у м. Докучаєвську до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 805,94 гривень,- задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 85744, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1, заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 805,94 гривень (вісімсот пять гривень девяносто чотири копійки) у тому числі :

106,29 гривень (сто шість гривень двадцять девять копійок) до місцевого бюджету м. Докучаєвська, на р/р 34210379700039, банк УДК у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34687242, код платежу 18050200;

699,65 гривень (шістсот девяносто девять гривень шістдесят пять копійок) до місцевого бюджету м. Докучаєвська, на р/р 31515970700039, банк УДК у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34687242, код платежу 18050400.

Постанова ухвалена у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 07 грудня 2011 року.

Повний текст постанови складений 12 грудня 2011 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Христофоров А.Б.