Єдиний державний реєстр судових рішень Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 листопада 2011 р. Справа № 2а/0570/21946/2011
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до Міської ради м. Донецька, Головного управління Держкомзему у Донецькій області про зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Розглянувши вказаний позов вважаю, що він не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.
На підставі ст. 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набув чинності 1 листопада 2011 р.,судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Так, на порушення зазначеної статті позивач не надав суду докази сплати судового збору за належними реквізитами: отримувач: Держбюджет Калінінського р-ну м. Донецька, р/р 31213206700005, банк отримувач: ГУДКУ у Донецькій області, МФО банку: 834016, ЄДРПОУ отримувача: 34687090, призначення платежу: «Судовий збір, Код 35099148, п. 3.1»
Тому, на виконання зазначеної статті, позивачу необхідно надати докази, які підтверджують факт сплати судового збору на належний розрахунковий рахунок.
Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України, справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про місцеве самоврядування», система місцевого самоврядування включає, зокрема, сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.
Таким чином, оскільки відповідачем по даній справі визначена у тому числі міська рада м. Донецька - орган місцевого самоврядування, а вимоги звернені до органу місцевого самоврядування, а тому позовна заява в частині вимог до міської ради повинна бути адресована місцевому загальному суду як адміністративному за місцем знаходження відповідача.
Так, на виконання зазначених положень позивачу необхідно конкретизувати особи відповідачів або зміст позовних вимог.
Відповідно до ст.108 КАС України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 цього кодексу, то позов залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, ст.ст.106, 108 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до Міської ради м. Донецька, Головного управління Держкомзему у Донецькій області про зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви до 30 листопада 2011 року.
Роз’яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Крилова М.М.
Судове рішення № 22087396, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/21946/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: