Постанова № 22085902, 23.12.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/9820/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рищенко А. Ю. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 2908, 58 грн., - ВСТАНОВИВ:

05.08.2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 2908, 58 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідач, у звязку із несвоєчасною сплатою, має податковий борг на суму 2908, 58 грн.

Просить суд стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 на користь держави за рахунок майна суму податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб суму у розмірі 119, 01 грн.; в рахунок погашення боргу з земельного податку з фізичних осіб суму у розмірі 2633, 63 грн.; в рахунок погашення боргу з податку на доходи найманих працівників у сумі 155, 94 грн.

У судове засідання сторони не зявились, належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає необхідним даний позов задовольнити повністю з наступних підстав.

08.04.1997 року відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради як субєкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець, про що свідчить відповідна копія Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

Відповідно до ч.1 ст. 67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» № 727/98 від 03.07.1998 року, суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Відповідач несвоєчасно сплачує єдиний податок, у звязку з чим виникла заборгованість у розмірі 119, 01 грн. Даний податковий борг виник в результаті несплати єдиного податку за період березень-травень 2011 року.

Позивач зазначає, що у відповідача наявний податковий борг з земельного податку з фізичних осіб, та складається з наступних нарахувань: донараховано платежу у сумі 7900, 67 грн., відповідно до податкового розрахунку земельного податку № 11000639 від 24.01.2011 року за період квітень-червень 2011 року.

Крім того, нарахування з податку з доходів найманих працівників згідно податкової декларації № 11019304 від 15.03.2011 року у сумі 941, 00 грн., враховуючи наявність переплати сума боргу становить 155, 94 грн., в тому числі пеня у розмірі 1, 50 грн.

У звязку з несплатою податкового боргу на адресу відповідача було направлено податкову вимогу № 3136 від 28.02.2011 року, яка була отримана особисто відповідачем.

Отже, загальна сума заборгованості відповідача складає 2908, 58 грн.

Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову служби в Україні», серед функцій державних податкових інспекцій, передбачено, зокрема, подання до суду позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фонами за рахунок майна.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума заборгованості відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів сплати заборгованості під час судового розгляду справи не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 86, 160, 161, 163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 2908, 58 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 49000, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь бюджету - р/р 31512970700005, одержувач відділення держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська в установі банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, код платежу 18050400 за рахунок майна суму податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб суму у розмірі 119, 01 грн.; на користь бюджету р/р 33213813700005, одержувач відділення держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська в установі банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, код платежу 13050300 в рахунок погашення боргу з земельного податку з фізичних осіб суму у розмірі 2633, 63 грн.; на користь бюджету - р/р згідно бюджетної класифікації, одержувач відділення держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська в установі банку ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, код платежу 11019900 в рахунок погашення боргу з податку на доходи найманих працівників у сумі 155, 94 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення виготовлення постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкт владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови.

Суддя

А. Ю. Рищенко