Ухвала суду № 22085327, 13.03.2012, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
13.03.2012
Номер справи
508/95/12
Номер документу
22085327
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

508/95/12

У Х В А Л А №2/508/937/12

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Цукурова В.П.

при секретарі Кривошей Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитрус Дискаунт" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитрус Дискаунт" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

До суду надійшла заява, в якій сторони виразили згоду укласти мирову угоду, за умовами якої сторони врегульовують існуючий судовий спір. Згідно даної угоди, відповідач зобовязується у день укладення цієї угоди сплатити 5 000 (пять тисяч) гривень 00 коп. позивачу у якості компенсації предмету позовної заяви (ноутбуків «НР»COMPAG 625, «Samsung»NP-RV518-S06UA, «Samsung»NP- R590-JS01UA), що належать позивачу; позивач відмовляється від усіх інших своїх позовних вимог (окрім вимоги щодо сплати компенсації збитків у розмірі 5 000 грн. 00 коп.), та передає, після зарахування грошових коштів у сумі 5000 гривень на поточний рахунок позивача, відповідачу ноутбук «Samsung»NP-RV518-S06UA HGGD93GB900069, тільки у випадку сплати відповідачем у строк до 08.03.2012 р. суми компенсації у розмірі 5 000 (пяти тисяч) гривень 00 коп; витрати по сплаті судового збору відносяться на рахунок позивача; належним підтвердженням виплати 5 000 грн. 00 коп., у якості компенсації предмету позову є квитанція про зарахування на п/р позивача № 26000137895400 в АКИБ «УкрСибБанк»», МФО 351005, код 34055340 суми матеріальної шкоди у сумі 5000 гривень 00 коп., документом, що підтверджує факт передачі ноутбуку «Samsung»NP-RV518-S06UA HGGD93GB900069 є акт приймання - передачі, підписаний уповноваженою особою позивача та відповідачем; відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Умови мирової угоди, викладені в заяві про затвердження мирової угоди на імя суду і підтверджені позивачем в особі директора ТОВ «Цитрус Дискаунт»Сербіної М.В. та відповідачем ОСОБА_1

Сторонам відомі наслідки затвердження мирової угоди і припинення провадження в справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

У судове засідання сторони не зявилися, були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

З огляду на те, що мирова угода не суперечить закону, укладена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Цитрус Дискаунт»в особі директора Сербіної Марії Валеріївни та ОСОБА_1, згідно якої:

1.Відповідач зобовязується у день укладення цієї угоди сплатити 5 000 (пять тисяч) гривень 00 коп. позивачу у якості компенсації предмету позовної заяви (ноутбуків «НР»COMPAG 625, «Samsung»NP-RV518-S06UA, «Samsung»NP- R590-JS01UA), що належать позивачу;

2.Позивач відмовляється від усіх інших своїх позовних вимог (окрім вимоги щодо сплати компенсації збитків у розмірі 5 000 грн. 00 коп.), та передає, після зарахування грошових коштів у сумі 5000 гривень на поточний рахунок позивача, відповідачу ноутбук «Samsung»NP-RV518-S06UA HGGD93GB900069, тільки у випадку сплати відповідачем у строк до 08.03.2012 р. суми компенсації у розмірі 5 000 (пяти тисяч) гривень 00 коп;

3.Витрати по сплаті судового збору відносяться на рахунок позивача;

4.належним підтвердженням виплати 5 000 грн. 00 коп., у якості компенсації предмету позову є квитанція про зарахування на п/р позивача № 26000137895400 в АКИБ «УкрСибБанк»», МФО 351005, код 34055340 суми матеріальної шкоди у сумі 5000 гривень 00 коп., документом, що підтверджує факт передачі ноутбуку «Samsung»NP-RV518-S06UA HGGD93GB900069 є акт приймання - передачі, підписаний уповноваженою особою позивача та відповідачем;

5.Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитрус Дискаунт" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м.Донецька протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька В.П. Цукуров

Часті запитання

Який тип судового документу № 22085327 ?

Документ № 22085327 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22085327 ?

Дата ухвалення - 13.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22085327 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22085327, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 22085327, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 22085327 відноситься до справи № 508/95/12

Це рішення відноситься до справи № 508/95/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22085325
Наступний документ : 22085344