Постанова № 22085325, 17.02.2012, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Справа №508/385/12

ПОСТАНОВА

17 лютого 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Кутья С.Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює заступником головного бухгалтера ПАТ «Донецькоблгаз», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні правопорушення, передбаченого по ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2012 року до суду надійшов матеріал з СДПІ по роботі з ВПП у м. Донецьку, про притягнення ОСОБА_1 за ст.. 163-1 ч.1 КУпАП за те, що в ході проведення планової виїзної перевірки ПАТ «Донецькоблгаз», за адресою: м. Донецьк, вул. Рози Люксембург,23А у Ворошиловському районі м. Донецька, встановлено порушення допущене заступником головного бухгалтера ПАТ «Донецькоблгаз»ОСОБА_1 п.3.1 ст.3, п.п. 4.1.1 п.4.1 ст.4, п.п. 5.2.1 п.5.2 п.п. 5.3.2 абз. 4, п.п. 5.39 п. 5.3, п.5.1, п.п. 5.6.1, 5.6.2 п.5.6, п.п. 5.7.1 п. 5.7 ст.5, п.п. 8.7.1 п.8.7 ст.8, п.п. 11.3.1 п. 11.3 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.94 р. № 334/9П-ВР зі змінами та доповненнями, п.п. 14.1.27 п.14.1 ст.14, п.п. 135.5.12 п. 135.5 п. 136.1.2 п.136.1 ст. 136, п.п. 137.2.3 п.137.2 ст. 137, п.п. 138.10.1 п. 138.2, 138.11 ст. 138 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р., а саме занижено податкове зобов*язання з податку на прибуток.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, надала заяву про припинення провадження по справі, у зв*язку з закінченням строку на притягнення до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення було складено 02.02.2012 р. за порушення допущені у 1,2 кварталі 2011 р., у 3,4 кварталі 2010 р., у січні, лютому, березні, квітні, травні, червні, 2011 р., у серпні, вересні, листопаді, жовтні 2010 р.

Враховуючи, що на момент розгляду справи, сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, передбачений ст.38 КУпАП, та на підставі п.7 ст.247 КУпАП, провадження у адміністративній справі слід закрити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.38, ч.1 ст. 163-1, п.7 ст.274, ст.284 п.3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.Д.Кутья