Єдиний державний реєстр судових рішень УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21 лютого 2012 року Справа № 2а/0370/449/12
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., вивчивши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним рішення та зобов’язання видати свідоцтво платника єдиного податку,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним рішення про відмову у видачі свідоцтва платника єдиного податку та зобов’язання видати свідоцтво платника єдиного податку.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивач одночасно з позовною заявою подав до суду клопотання про забезпечення адміністративного позову. Як слідує із долученої до позовної заяви квитанції №29278310 від 21.02.2012 року, позивач сплатив судовий збір за подання адміністративного позову в розмірі 32грн. 19коп. Проте, всупереч вимогам частини третьої статті 106 КАС України, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову.
Згідно з статтею 1 Закону України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто 107 грн. 30 коп. Судовий збір сплачується: отримувач коштів –УДКСУ у м. Луцьку Волинської області 2203001, код отримувача за ЄДРПОУ - 38009628, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) - 803014, рахунок отримувача - 31218206784002, код класифікації доходів бюджету - 2203001, призначення платежу - судовий збір за позовом (ПІБ позивача).
Позивачу слід усунути вказані недоліки шляхом долучення документу про сплату судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.
На підставі наведеного позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним рішення та зобов’язання видати свідоцтво платника єдиного податку залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення визначених ухвалою недоліків до 29 лютого 2012 року.
У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Р.С. Денисюк
Судове рішення № 22084853, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0370/449/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: