Ухвала суду № 22083021, 14.02.2012, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1420/377/2012

Провадження №2-а/1420/53/12

У Х В А Л А

14 лютого 2012 року                                                             м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Очаківського райОНО про перевірку правильності нарахування пенсії, -

в с т а н о в и в:

13 лютого 2012 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства (далі –КАС) України, звернулася до суду з позовом до Очаківського райОНО в якому просить перевірити правильність нарахування її пенсії.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, як подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, оскільки не назначено повне найменування відповідача. Крім того, позовна заява може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності. Жодної з перерахованих вимог в позовній заяві не заявлено, також не викладено обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, - не вказано яке саме рішеннями, діями чи бездіяльністю відповідача порушено права позивачки, що призвело до зменшення її пенсії, не надано відповідні докази, також не сплачено державне мито у розмірі 32 грн. 19 коп. відповідно встановлених Законом України “Про судовий збір” ставок, а у разі наявності інвалідності І чи ІІ групи, що в свою чергу відповідно до зазначеного вище закону звільняє від сплати судового збору, –докази щодо наявності інвалідності.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України зазначені недоліки є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання строку для її належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Очаківського райОНО про перевірку нарахування пенсії - залишити без руху, та надати строк у п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків: подати позовну заяву у новій редакції у двох примірниках в якій вказати повне найменування відповідача, вимогу зазначити у відповідності до ч. 4 ст. 105 КАС України, з викладенням обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, тобто якими саме рішеннями, діями чи бездіяльністю відповідача порушено права позивачки, що призвело до зменшення пенсії, надавши відповідні докази. Також сплатити судовий збір у розмірі 32 грн. 19 коп. до державного бюджету на р/р 31215206700282 (отримувач коштів - УДК у Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача 23396934, банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26499008), або надати докази щодо наявності І чи ІІ групи інвалідності.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та її буде повернуто.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя