ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 березня 2012 р. о 11:14 Справа №2а-7215/10/4/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Шевцовій Г.В., за участю представника позивача Вололькіна С.А., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекція у м. Ялта АРК
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жаворонок"
про стягнення 37509,10 грн.
Суть спору: Державна податкова інспекція у м. Ялта АРК (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної республіки Крим із позовом до Приватного підприємства "Жайворонок" (далі - відповідач) про стягнення 37509,10 гривень. Позов мотивовано несплатою фінансовіх санкцій за рішенням №0014192303 від 30.11.2011 року, складеним на підставі п.1 статті 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг".
Ухвалами суду від 25.06.2010 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою суду від 12.08.2010 року, замінено відповідача у справі - Приватного підприємства "Жайворонок" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Жаворонок".
Ухвалою суду від 07.09.2010 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-11047/10/6/0170. Ухвалою суду від 20.02.2012 року провадження у справі поновлено.
Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по суті позову, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути заборгованість з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду.
Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд, керуючись статтею 128 КАС України вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Жаворонок" є юридичною особою, ідентифікаційний код 20728502.
Заборгованість, про стягнення якої просить позивач, складається з частини суми штрафних (фінансових) санкцій, застосованих за рішенням Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим №0014192303 від 30.11.2009 року.
Судом встановлено, що посадовими особами позивача була проведена перевірка господарської одиниці торгово-перевалочна база № 3 склад, розташованої за адресою м. Керч, вул. Кокоріна, 116, що належить відповідачу. За результатами перевірки складено акт №000316 від 23.09.2009 року, яким, зокрема, встановлено порушення п.13 статті 3 Закону України №265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (із змінами та доповненнями на момент вчинення правопорушення, далі - Закон №265).
На підставі акту від 23.09.2009 року, відповідно до п.1 статті 17 Закону №265 позивачем було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0014192303 на суму 38275,00 грн.
Відповідач, не погоджуючись із прийнятим рішенням органу Державної податкової служби, звернувся до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовом про визнання його протиправним та скасування. (справа №2а-11047/10/6/0170).
При розгляді справи №2а-11047/10/6/0170 судом встановлено, що рішення Державної податкової інспекції у м. Ялта АР Крим від 30.11.2010р. №0014192303 про застосування штрафних санкцій у сумі 38275 грн. за виявлене порушення п.13 ст.3 Закону №265 є таким, що прийнято на підставі та відповідно до діючого законодавства, добросовісно та безсторонньо, тому позовні вимоги ТОВ «Жаворонок» задоволенню не підлягають.
Севастопольський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 24.01.2012 року залишив постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.03.2011 року у справі №2а-11047/10/6/0170 без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Відповідно до статті 25 Закону №265 суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Згідно з наданим позивачем розрахунком суми позову заборгованість за рішенням №0014192303 від 30.11.2011 року була частково погашена і складає 37509,10 гривень.
Відповідачем, в порядку, встановленому статтею 71 КАС України, не надані докази повної сплати суми заборгованості, наявність заборгованості станом на день судового розгляду підтверджується матеріалами справи, тому штрафні (фінансові) санкції в розмірі 37509,10 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право: застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Згідно із пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно із пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Згідно із п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 цього Кодексу грошове зобов'язання платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності. У свою чергу штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - це плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності (пп. 14.1.265 п. 14.1 ст. 14 ПК України).
Приймаючи до уваги те, що податковий борг відповідача у розмірі 37509,10 грн. є узгодженою сумою грошового зобов'язання (у розумінні ПК України), не сплачений відповідачем, суд, відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України вважає необхідним задовольнити позов шляхом стягнення з відповідача податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податку.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
В судовому засіданні від 12.03.2012 року оголошено вступну та резолютивну частину постанови, у повному обсязі постанову складено 16.03.2012 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158-163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Жаворонок" (АР Крим, м. Ялта, вул. Більшовистська, б. 33, ідентифікаційний код 20728502) на користь державного бюджету м. Ялта (р/р 31110104700039 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу 34740850) заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 37509,10 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення постанови. У разі оголошення в судовому засіданні вступної і резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Циганова Г.Ю.
Судове рішення № 22082275, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7215/10/4/0170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: