Постанова № 22082151, 06.02.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 лютого 2012 р. 12:49 Справа №2а-16001/11/0170/23 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Алексєєвої Т.В.,

при секретарі Лапшині В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Красноперекопської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим

до Приватного підприємства "Красноперекопський муніципальний комбінат харчування"

про стягнення заборгованості в сумі 38142,77 грн.

за участю:

прокурора Костюченко Р.С.

позивач не зявився

відповідач не зявився

Обставини справи: позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем у встановленому законом порядку не сплачуються узгоджені суми податкових зобовязань з податку на прибуток та податку на додану вартість.

Представник прокуратури у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, заперечення на позов до суду не надав, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи його клопотання про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ч.6 ст. 71 та ч.4 ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Красноперекопський муніципальний комбінат харчування" зареєстровано рішенням Красноперекопської міської ради АР Крим від 16.02.2007 р., ідентифікаційний номер 34810262 9 (а.с.4).

01.01.2011р. набрав чинності Податковий кодекс України, який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

У період виникнення спірних правовідносин, був чинний Закон України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-ХХІІ (Далі Закон № 1251), яким встановлювалися принципи побудови системи оподаткування в Україні, податки і збори (обовязкові платежі) до бюджетів та до державних цільових фондів, а також права, обовязки і відповідальність платників, а також Закон України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181 ІІІ (Далі За кон №2181), що був спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.

16.08.10 р. службовими особами позивача була проведена перевірка позивача з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за результатами якої складено Акт №918/23-0/34810262 від 16.08.10 р. Перевіркою встановлено заниження податку на прибуток підприємств у сумі 20846,11 грн. та податку на додану вартість у сумі 5008,70 грн.

На підставі Акту перевірки №918/23-0/34810262 від 16.08.10 р. було винесено податкове повідомлення-рішення № 0000792301/2 від 14.12.2010 р. з податку на додану вартість у сумі 5008,7 грн. за основним платежем та 2504,35 грн. штрафних санкцій та податкове повідомлення-рішення № 0000782301/2 від 14.12.2010 р. з податку на прибуток підприємств у сумі 20846,35 грн. основного платежу та 9783,61 штрафних санкцій.

Відповідно до п.п. 5.2.1. п. 5.2 ст. 5 Закону України №2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

За таких обставин, сума податкового зобовязання визначена у податкових повідомленнях - рішеннях є узгодженою та складає 7513,05 грн. заборгованості з ПДВ та 30692,72 грн. з податку на прибуток підприємств.

Пункт 5.4.1. ст. 5 Закону України №2181 встановлює, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

З матеріалів справи вбачається, що позивач має податковий борг, визначений вказаними податковими повідомленнями-рішеннями, який до цього часу не сплачений.

Відповідачем, у порядку ч. 1 ст. 71 КАС України не надано доказів сплати заборгованості або оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні 06.02.12 р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови, постанову у повнмоу обсязі складено постанову у повному обсязі складено 10.02.12 р.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з банківських рахунків Приватного підприємства "Красноперекопський муніципальний комбінат харчування" (мкр. 1, будинок, 30, Красноперекопськ, Автономна Республіка Крим, 96000) заборгованість перед бюджетом у сумі 38142,77 грн.грн., у тому числі:

-7513,05 грн. заборгованості з податку на додану вартість (код платежу 14010100) у дохід державного бюджету на р/р 31118029700020 ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь МФО 824026, ЗКПО 34740735;

-30692,72 грн. заборгованості з податку на прибуток (код платежу 11021000) у дохід державного бюджету України на р/р 31110009700048 ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь МФО 824026 ЗКПО 34741000;

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Алексєєва Т.В.