Рішення № 22081521, 28.09.2011, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 2/1205/281/11

З АО Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2011

28 вересня 2011 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді:Максименко О.Ю.

при секретарі:Бондаренко В.М.

за участю представника позивача:Головка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Білокуракинського відділення АТ “Ощадбанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

ПАТ “Державний ощадний банк України” в особі філії Білокуракинського відділення АТ “Ощадбанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що Білокуракинським районним судом Луганської області 18 червня 2009 року було винесено судовий наказ №2-н-78/09, яким з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було стягнуто заборгованість по кредитному договору №88 від 06.03.2008 року в сумі 3527,75 грн. та судові витрати - 26,27 грн. судовий збір та 43,75 грн. витрати на ІТЗ розгляду справи. Судовий наказ виконано, однак з моменту видачі судового наказу та до теперішнього часу сформувалася заборгованість по кредиту за несвоєчасне погашення кредиту. У звязку з тим, що ОСОБА_2 були порушені умови кредитного договору, не сплачено заборгованість по кредиту та пеню, банк має право згідно умов кредитного договору стягнути з боржника суму боргу. Зі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були укладені договори поруки, згідно яких поручителі зобовязалися сплатити заборгованість по кредитному договору ОСОБА_2 у разі невиконання ним умов цього договору. Однак на даний час поручителі не виконали своїх зобовязань, у звязку з чим повинні нести солідарну відповідальність. Станом на 25.08.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 3120,07 грн.. Добровільно відповідачі відмовляються сплатити борг, що і змусило позивача звернутися з позовом до суду. Просить стягнути на їх користь з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 3120,07 грн., а також стягнути судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову, надав аналогічні пояснення та наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідачі в судове засідання 14.09.2011 року та 28.09.2011 року не зявилися, про місце та час слухання справи були належним чином повідомлені, про що в матеріалах справи є поштові повідомлення, про причини своєї неявки суд не повідомили. Заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

28.09.2011 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Представник позивача не заперечував проти винесення по справі заочного рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ “Державний ощадний банк України” в особі філії Білокуракинського відділення АТ “Ощадбанк” підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ “Державний ощадний банк України” в особі філії Білокуракинського відділення АТ “Ощадбанк” та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №88 від 06.03.2008р., за яким позивач надав відповідачці кредит у сумі 5000 грн. строком на 24 місяців зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 06.02.2010 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором (а.с.28-30).

В забезпечення вищевказаного кредиту між позивачем та ОСОБА_4, ОСОБА_3 було укладено договори поруки №1 та №2 відповідно по кредитному договору №88 від 06.03.2008 року, за яким ОСОБА_4 та ОСОБА_3 взяли на себе обовязок відповідати за зобовязаннями ОСОБА_2 (а.с.31-34).

Відповідач ОСОБА_2 вчасно не виконував свої зобовязання згідно кредитного договору, тому станом на 25.08.2011 року за ним сформувалася заборгованість за кредитом в сумі 1461,62 грн., а також комісія та пеня у сумі 1658,45 грн. (а.с.5).

Про виниклу заборгованість відповідачі були повідомлені позивачем, однак до теперішнього часу її не сплатили (а.с.5, 24-27).

Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти”.

Згідно п.3.4.5. Кредитного договору №88 від 06.03.2008 року при виникненні простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами чи комісійними винагородами, а також в інших випадках, передбачених цим договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором у примусовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України „у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя”.

Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ “Державний ощадний банк України” в особі філії Білокуракинського відділення АТ “Ощадбанк” підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати”. Таким чином, з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню 51 грн. понесені витрати на судовий збір, та 120 грн. понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені останнім при подачі позову до суду (а.с.2, 3).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 530, 536, 541, 554, 610-612, 615, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30, 58-60, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Білокуракинського відділення АТ “Ощадбанк” задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Білокуракинського відділення АТ “Ощадбанк” (р/р 373910051, МФО 364100, код ЄДРПОУ 02785956, розташованого за адресою: вул.Чапаєва б.92 смт.Білокуракине Луганської області) заборгованість за кредитним договором №88 від 06.03.2008 року, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 1461,62 грн., а також комісії та пені у сумі 1658,45 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ судового розгляду справи 120 грн., а всього: 3291 (три тисячі двісті девятсот одна) грн. 07 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області О.Ю.Максименко