Рішення № 22081502, 17.10.2011, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 2/1205/308/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2011 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді:Максименко О.Ю.

при секретарі:Бондаренко В.М.

за участю відповідача:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Білокуракинського відділення АТ “Ощадбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

ПАТ “Державний ощадний банк України” в особі філії Білокуракинського відділення АТ “Ощадбанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Білокуракинського відділення №3316 ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №71 від 28.02.2007 року, за яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 4500 грн. строком на 24 місяців зі сплатою за користування кредитом 24% річних, комісійної винагороди та інших платежів в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором. Відповідно до вимог договору відповідач зобовязана щомісячно виплачувати рівними частинами основний борг по кредиту і відсотки за користування кредитом. З відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки, за якими вони зобовязалися сплатити заборгованість за кредитним договором за ОСОБА_1 у разі невиконання умов кредитного договору. Однак до теперішнього часу ні боржник, ні поручителі умов договору не виконують, у звязку з чим вони повинні нести солідарну відповідальність згідно вимог законодавства. Позивач направив до відповідачів листи з вимогою сплатити заборгованість за кредитним договором, а також попередив про можливість звернення до суду у разі несплати боргу. До теперішнього часу заборгованість не погашена. Станом на 27.09.2011 року сума заборгованості складає 2881,17 грн., яка складається з несплаченого залишку по кредиту в розмірі 57,51 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту 2823,66 грн.. Просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості по кредитному договору та сплачені судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що через нестачу коштів не сплатила борг по кредиту, погодилася на сплату виниклої заборгованості.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, попередньо надала суду заяву про розгляд справи без її участі в звязку з хворобою, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про місце та час слухання справи була належним чином повідомлена, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення, про причини своєї неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ “Державний ощадний банк України” в особі філії Білокуракинського відділення АТ “Ощадбанк” підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ “Державний ощадний банк України” в особі філії Білокуракинського відділення АТ “Ощадбанк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №71 від 28.02.2007р., за яким позивач надав відповідачці кредит у сумі 4500 грн. строком на 24 місяців зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 28.02.2009 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором (а.с.5, 6).

В забезпечення вищевказаного кредиту між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договори поруки №1 та №2 відповідно по кредитному договору №71 від 28.02.2007 року, за якими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли на себе обовязок відповідати за зобовязаннями ОСОБА_1 (а.с.7, 8).

Відповідач ОСОБА_1 вчасно не виконувала свої зобовязання згідно кредитного договору, тому станом на 27.09.2011 року за нею сформувалася заборгованість за кредитом в сумі 57,51 грн., а також пеня за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 2823,66 грн. (а.с.7).

Про виниклу заборгованість відповідачі були повідомлені позивачем, однак до теперішнього часу її не сплатили (а.с.14-16).

Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти”.

Згідно п.3.4.5. Кредитного договору №71 від 28.02.2007 року при виникненні простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами чи комісійними винагородами, а також в інших випадках, передбачених цим договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором у примусовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України „у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя”.

Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ “Державний ощадний банк України” в особі філії Білокуракинського відділення АТ “Ощадбанк” підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати”. Таким чином, з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню 51 грн. понесені витрати на судовий збір, та 120 грн. понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені останнім при подачі позову до суду (а.с.2, 3).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 530, 541, 554, 610-612, 615, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30, 58-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Білокуракинського відділення АТ “Ощадбанк” задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Білокуракинського відділення АТ “Ощадбанк” (р/р 373910051, МФО 364100, код ЄДРПОУ 02785956, розташованого за адресою: вул.Чапаєва б.93 смт.Білокуракине Луганської області) заборгованість за кредитним договором №71 від 28.02.2007 року, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 57,51 грн., а також пені у сумі 2823,66 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ судового розгляду справи 120 грн., а всього: 3052 (три тисячі пятдесят дві) грн. 17 коп..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а незявившимися сторонами в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області О. Ю. Максименко