Рішення № 22081337, 20.03.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 541/1411/12

Провадженя№ 2/541/1891/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20.03.2012 м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Лузана В.В.

при секретарі - Демененко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2012р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому зазначив, що 15.01.2008 року з відповідачкою було укладено кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок та надано платіжну картку з лімітом в сумі 2000 грн. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно. Однак відповідачкою ця вимога не виконується, заборгованість складає 1047 грн. 75 коп. Просив суд стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість за кредитом на суму 1047 грн. 75 коп. та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 214,60 грн.

У судове засідання представник позивача не з*явився, в письмовій заяві позов підтримав та просив суд розглянути справу без його участі.

Відповідачка в судове засідання двічі не зявилася, будучи повідомленою про місце та час розгляду справи, у звязку з чим судом прийнято рішення розглянути справу в порядку ст. 224 ЦПК України на підставі доказів, що знаходяться у справі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Так, згідно умов кредитного договору від 15.01.2008 року ОСОБА_1 банком було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 та надано платіжну картку з лімітом кредитної лінії в сумі 2000 грн. Погашення заборгованості здійснюється щомісячно.

Згідно ст..526, 527 ЦК України зобовязання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обовязки, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобовязання.

Так, судом встановлено, що відповідачка в порушення умов кредитної угоди не виконує в повному обсязі взяті на себе зобовязання та не сплачує кредит за договором.

Сума заборгованості відповідачки перед позивачем складає 1047 грн. 75 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком та складається з :

·тіло кредиту 997,75 грн.;

·пеня 50 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідачки слід стягнути на користь позивача всю суму заборгованості за кредитною угодою та судові витрати.

Керуючись ст..ст.. 3,10,15,107, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст..526, 527, 530, 1046 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк»задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дятьково Брянської області, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р\р 26255901958181, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) у відшкодування заборгованості за кредитом 1047 грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р\р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ст. 294 ЦПК України.

Суддя:Лузан В. В.