Рішення № 22080023, 13.03.2012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа №2/808/335/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі- Голубятникової І.А.,

за участю представників:

позивача- Працевитого Г.О.,

відповідачів- ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № СL-209/007/2008 від 21 серпня 2008 року,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2010 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк»в м. Запоріжжі звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № СL-209/007/2008 від 21 серпня 2008 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що 21 серпня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № СL-209/007/2008 про надання кредиту в сумі 37167,00 доларів США під 14,5% річних строком на 6 років. Кредит був наданий строком до 21 серпня 2014 року.

В забезпечення зобовязань ОСОБА_4 по кредитному договору № СL-209/007/2008 від 21.08.2008 р., між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», та ОСОБА_5 було укладено договір поруки № SR- СL-209/007/2008 від 21 серпня 2008 року, відповідно до якого, остання зобовязалася відповідати перед банком за повне та своєчасне виконання ОСОБА_4 боргових зобовязань за кредитним договором у повному обсязі таких зобовязань, а також ОСОБА_4 та ОСОБА_5 несуть солідарну відповідальність за невиконання зобовязань за кредитним договором і позивач має право звернутись з вимогою про виконання боргових зобовязань як до ОСОБА_4 так і до ОСОБА_5, чи до обох одночасно.

ОСОБА_4 не належним чином виконував свої зобов”язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом.

Заборгованість ОСОБА_4 перед позивачем за зазначеним кредитом станом на 07 квітня 2010 року становить 179 452,75 грн., з яких: заборгованість за кредитом 15652,39 доларів США, заборгованість за нарахованими відсотками 4101,21 доларів США, пеня за неналежне виконання боргових зобовязань 22905,47 грн.

Відповідно до п.1.9.1 кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов”язань за цим кредитним договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред”явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом. При цьому, виконання зобовязань повинно бути проведено позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги.

Відповідно до п. 3.1 договору поруки від 21.08.2008 р. № SR- СL-209/007/2008 у випадку невиконання боржником боргових зобовязань перед кредитором за кредитним договором, кредитор має право звернутись до поручителя з вимогою про виконання боргових зобовязань в повному обсязі чи в частині.

Відповідно до п. 3.2 договору поруки від 21.08.2008 р. № SR- СL-209/007/2008 поручитель приймає на себе зобовязання у випадку невиконання боржником боргових зобовязань, здійснити виконання боргових зобовязань в обсязі, заявленому кредитором протягом 3 банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги кредитора. Відповідно до п. 3.4 договору поруки від 21.08.2008 р. № SR- СL-209/007/2008 така вимога вважається отриманою поручителями, якщо кредитор надіслав її поштою за адресою, вказаною в цьому договорі.

У зв”язку з зазначеним позивачем на адресу відповідачів були направлені досудові вимоги № 22-2/93848 від 05 жовтня 2009 року, № 22-2/93849 від 05 жовтня 2009 року про дострокове погашення зобов”язань за кредитним договором протягом тридцяти календарних днів з дати отримання, але відповідачі своїх зобов”язань не виконали.

На підставі викладеного, просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк»в м. Запоріжжі заборгованість за кредитним договором № СL-209/007/2008 від 21 серпня 2008 р. у розмірі 179 452 грн. 75 коп. (з яких: заборгованість за кредитом 15652,39 доларів США, що еквівалентно 124045 грн.19 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 06.04.2010 р. 1 долар США = 7, 925 грн., заборгованість за нарахованими відсотками 4101,21 доларів США, що еквівалентно 32 502 грн. 00 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 06.04.2010 р. 1 долар США = 7, 925 грн., пеня за неналежне виконання боргових зобовязань 22905 грн.47 коп.) та судові витрати на загальну суму 1820 грн. 00 коп. (з них: 120,00 грн. - сплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 1700,00 грн.-державне мито), а всього 181272 грн. 76 коп.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 серпня 2010 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк»в м. Запоріжжі задоволені; стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк»в м. Запоріжжі, яке знаходиться за адресою: місто Запоріжжя, проспект Леніна, буд. № 66 заборгованість за кредитним договором № СL-209/007/2008 від 21.08.2008 р. у розмірі 179 425 (сто сімдесят девять тисяч чотириста двадцять пять) гривень 76 копійок (з яких: заборгованість за кредитом 15652,39 доларів США, що еквівалентно 124045 грн.19 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 06.04.2010 р. 1 долар США = 7, 925 грн., заборгованість за нарахованими відсотками 4101,21 доларів США, що еквівалентно 32 502 грн. 00 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 06.04.2010 р. 1 долар США = 7, 925 грн., пеня за неналежне виконання боргових зобовязань 22905 грн.47 коп.) та судові витрати на загальну суму 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 копійок (з них: 120,00 грн. - сплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 1700,00 грн.-державне мито), а всього 181 272 (сто вісімдесят одна тисяча двісті сімдесят два) гривень 76 копійок.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, та у відповідності до ст. 228 ЦПК України відповідач ОСОБА_4 у жовтні 2011 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 02 серпня 2010 року.

Ухвалою суду від 16 листопада 2011 року заява ОСОБА_4 задоволена, заочне рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 02 серпня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк»в м. Запоріжжі до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № СL-209/007/2008 від 21 серпня 2008 року скасовано та справа призначена до розгляду в загальному порядку.

В процесі розгляду справи представник позивача уточнив позовні вимоги та остаточно просив суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк»в м. Запоріжжі заборгованість за кредитним договором № СL-209/007/2008 від 21.08.2008 р. у розмірі 390422 гривень 83 копійок (з яких: заборгованість за кредитом 15652,39 доларів США, що еквівалентно 125061 грн. 03 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 08.12.2011 р. 1 долар США = 7, 9899 грн., заборгованість за нарахованими відсотками 4101,21 доларів США, що еквівалентно 32 768 грн. 25 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 08.12.2011 р. 1 долар США = 7, 9899 грн., пеня за неналежне виконання боргових зобовязань 232613 грн.55 коп.) та судові витрати.

Ухвалою суду від 16 лютого 2012 року позивач Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»замінено на належного позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Представник позивача Працевитий Г.О. у судовому засіданні підтримав позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позовних вимог заперечувала, посилаючись на те, що сума процентів та пені за розрахунком позивача не відповідає сумам, зазначеним у виконавчому написі, вчиненому приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3. Автомобіль, який був придбаний за кредитні кошти та знаходився в заставі у банку був в добровільному порядку, за ініціативою ОСОБА_4, переданий банку на реалізацію, про що свідчить видана на імя працівника банку довіреність з правом продажу автомобілю. Також зазначила, що банком не враховано те, що в період світової фінансової кризи відповідач втратив роботу, що свідчить про тяжкий матеріальний стан відповідачів. Просила суд, у відповідності до вимог ст.. 551 ЦК України, зменшити розмір пені, оскільки перераховані обставини є помякшуючими обставинами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 21 серпня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № СL-209/007/2008 про надання кредиту в сумі 37167,00 доларів США під 14,5% річних строком на 6 років. Кредит був наданий строком до 21 серпня 2014 року. (а.с. 10-11)

В забезпечення зобовязань ОСОБА_4 по кредитному договору № СL-209/007/2008 від 21.08.2008 р., між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», та ОСОБА_5 було укладено договір поруки № SR- СL-209/007/2008 від 21 серпня 2008 року, відповідно до якого, остання зобовязалася відповідати перед банком за повне та своєчасне виконання ОСОБА_4 боргових зобовязань за кредитним договором у повному обсязі таких зобовязань, а також ОСОБА_4 та ОСОБА_5 несуть солідарну відповідальність за невиконання зобовязань за кредитним договором і позивач має право звернутись з вимогою про виконання боргових зобовязань як до ОСОБА_4 так і до ОСОБА_5, чи до обох одночасно. (а.с.12)

ОСОБА_4 не належним чином виконував свої зобов”язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом.

Заборгованість ОСОБА_4 перед позивачем за зазначеним кредитом станом на 07 квітня 2010 року становить 390422,33 грн., з яких: заборгованість за кредитом 15652,39 доларів США, заборгованість за нарахованими відсотками 4101,21 доларів США, пеня за неналежне виконання боргових зобовязань 232613,55 грн. (а.с. 162)

Відповідно до п.1.9.1 кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов”язань за цим кредитним договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред”явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом. При цьому, виконання зобовязань повинно бути проведено позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги. (а.с. 10)

Відповідно до п. 3.1 договору поруки від 21.08.2008 р. № SR- СL-209/007/2008 у випадку невиконання боржником боргових зобовязань перед кредитором за кредитним договором, кредитор має право звернутись до поручителя з вимогою про виконання боргових зобовязань в повному обсязі чи в частині.

Відповідно до п. 3.2 договору поруки від 21.08.2008 р. № SR- СL-209/007/2008 поручитель приймає на себе зобовязання у випадку невиконання боржником боргових зобовязань, здійснити виконання боргових зобовязань в обсязі, заявленому кредитором протягом 3 банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги кредитора. Відповідно до п. 3.4 договору поруки від 21.08.2008 р. № SR- СL-209/007/2008 така вимога вважається отриманою поручителями, якщо кредитор надіслав її поштою за адресою, вказаною в цьому договорі. (а.с. 12)

У зв”язку з зазначеним позивачем на адресу відповідачів були направлені досудові вимоги № 22-2/93848 від 05 жовтня 2009 року, № 22-2/93849 від 05 жовтня 2009 року про дострокове погашення зобов”язань за кредитним договором протягом тридцяти календарних днів з дати отримання, але відповідачі своїх зобов”язань не виконали. (а.с. 17-18)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК Ураїни порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов”язання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та морадьної шкоди.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобовязання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником забовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсолідарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк»правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна»в частині стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»заборгованість за кредитним договором № СL-209/007/2008 від 21.08.2008 р. у розмірі 157829 гривень 28 копійок (з яких: заборгованість за кредитом 15652,39 доларів США, що еквівалентно 125061 грн. 03 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 08.12.2011 р. 1 долар США = 7, 9899 грн., заборгованість за нарахованими відсотками 4101,21 доларів США, що еквівалентно 32 768 грн. 25 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 08.12.2011 р. 1 долар США = 7, 9899 грн.) є законними, обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог позивача про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»пені за прострочення виконання зобовязання в розмірі 232613,55 грн., вважаю за необхідне зазначити наступне.

Пункт 3.1.1. Кредитного договору № СL-209/007/2008 від 21 серпня 2008 року передбачає, що за порушення прийнятих на себе зобовязань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені Цим договором строки, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 1% (одного відсотка) від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно цього Договору.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки (пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Як на наявність інших обставин, які мають істотне значення представник відповідача посилається на те, що сума пені в півтора рази перевищує суму заподіяних невиконанням зобовязання збитків; те, що відповідач у справі ОСОБА_4 в період світової економічної кризи втратив роботу та його фінансовий стан є незадовільним з огляду на зазначені обставини.

Крім того, судом встановлено, що автомобіль, який був придбаний за кредитні кошти та знаходився в заставі у банку був в добровільному порядку, за ініціативою ОСОБА_4, переданий банку на реалізацію, про що свідчить видана на імя працівника банку довіреність з правом продажу автомобілю, що безумовно свідчить про наміри відповідача як найшвидше погасити заборгованість банку.

Відповідно до досудової вимоги від 05 жовтня 2009 року, направленої на адресу ОСОБА_4, заборгованість останнього перед банківською установою станом на 08 жовтня 2009 року становила: за кредитом 35852,67 доларів США, за нарахованими відсотками 537,43 доларів США, за простроченою сумою до погашення 1718,86 доларів США, пеня за неналежне виконання боргових зобовязань 4430,19 грн. (а.с. 17)

За подібних обставин та, керуючись принципом розумної достатності, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені за прострочення виконання зобовязання за кредитним договором № СL-209/007/2008 від 21 серпня 2008 року до 4430,19 грн., тобто до суми, визначеної банком станом на 05.10.2009 року

Також, при подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 1 700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 120 гривень 00 копійок, а всього на суму 1820 гривень 00 копійок, в звязку з чим зазначені суми підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача. (а.с. 3-4)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст. ст. 526, 553, 544, 610, 611, 625, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Фактоинг», яке знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Фізкультурна, буд. № 28 «д», код ЄДРПОУ 36789421, п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» в м. Київ, МФО 300528 заборгованість за кредитним договором № СL-209/007/2008 від 21.08.2008 р. у розмірі 162259 (сто шістдесят дві тисячі двісті пятдесят девять) гривень 47 копійок (з яких: заборгованість за кредитом 15652,39 доларів США, що еквівалентно 125061 грн. 03 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 08.12.2011 р. 1 долар США = 7, 9899 грн., заборгованість за нарахованими відсотками 4101,21 доларів США, що еквівалентно 32 768 грн. 25 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 08.12.2011 р. 1 долар США = 7, 9899 грн., пеня за неналежне виконання боргових зобовязань станом на 05.10.2009р. 4430 грн. 19 коп.) та судові витрати на загальну суму 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 копійок (з них: 120,00 грн. - сплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 1700,00 грн.-державне мито), а всього 164079 (сто шістдесят чотири тисячі сімдесят девять) гривень 47 копійок.

В решіт позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Суддя:Н.Г.Скользнєва

13.03.2012