Ухвала суду № 22079231, 17.01.2012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

                                                  Справа №2/808/480/2012 рік                    

                               У Х В А Л А

17 січня 2012 року           місто Запоріжжя

          Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерціний Банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 16/2007/0608Фпкп від 01.06.2007 року, вимогам статей 119, 120 ЦПК України,

                               В С Т А Н О В И Л А :

          13 січня 2012 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 16/2007/0608Фпкп від 01.06.2007 року

          Позов відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України.

          Підстав , які б перешкоджали суду у відкритті провадження у справі, не існує.

          На підставі викладеного та керуючись ч 1 ст. 122 ЦПК України, суддя , -

                               У Х В А Л И Л А :

          Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерціний Банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 16/2007/0608Фпкп від 01.06.2007 року.

          Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 01 лютого 2012 року –09.05 годин.

          Надіслати відповідачу для відома копію позовною заяви із копіями доданих до неї документів, роз”яснивши, що :

-          згідно ч.1 ст. 123 ЦПК України він має право пред”явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті ;

-          згідно ч.1 ст. 128 ЦПК України він має право подати суду письмові заперечення проти позову, з зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

          Роз”яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов”язані подати свої докази суду, в даному випадку, до початку розгляду справи по суті.

          Згідно ч.2 ст. 131 ЦПК України докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною 1 цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

          Згідно ч.3 ст. 131 ЦПК України сторони, в даному випадку, до початку розгляду справи по суті, зобов”язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм завершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

          Згідно ч.2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.

          Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

          В судове засідання викликати сторони по справі .

          При собі в обов”язковому порядку мати оригінал паспорта та фотокопію для долучення до матеріалів справи.

          Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                Н.Г.Скользнєва

17.01.2012