Рішення № 22079210, 12.01.2012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2/808/274/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2012 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі- Голубятникової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-07054-210706 від 21 липня 2006 року,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2011 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-07054-210706 від 21 липня 2006 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що 21 липня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-07054-210706, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 2814,90 грн. на придбання певного майна/послуг із остаточним поверненням кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 20.07.2007 року.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 2814,90 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 165488 від 24 липня 2006 року та рахунок-фактура № 129/40 від 26.07.2006р.

В порушення умов виконання кредитного договору № 004-07054-210706 від 21 липня 2006 року у ОСОБА_1 станом на 22 липня 2011 року утворилась заборгованість в сумі 1202,93 грн. яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 668,48 грн., заборгованості за відсотками 29,43 грн., заборгованості за комісіями 505,02 грн.

На підставі викладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 004-07054-210706 від 21 липня 2006 року, станом на 22 липня 2011 року на суму 1202,93 грн. та судові витрати на загальну суму 171 грн. 00 коп.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що на позовних вимогах наполягає та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач по справі ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не повідомила. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від неї до суду не надходило.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 21 липня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-07054-210706, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 2814,90 грн. на придбання певного майна/послуг із остаточним поверненням кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 20.07.2007 року. (а.с. 7-12)

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 2814,90 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 165488 від 24 липня 2006 року та рахунок-фактура № 129/40 від 26.07.2006р.

В порушення умов виконання кредитного договору № 004-07054-210706 від 21 липня 2006 року у ОСОБА_1 станом на 22 липня 2011 року утворилась заборгованість в сумі 1202,93 грн. яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 668,48 грн., заборгованості за відсотками 29,43 грн., заборгованості за комісіями 505,02 грн. (а.с. 16-17)

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК Ураїни порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов”язання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та морадьної шкоди.

Крім того, при подачі позовної заяви до суду позивач по справі позивач сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення у сумі 120,00 грн., а всього на суму 171 гривень 00 копійок. (а.с. 2-3)

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-07054-210706 від 21 липня 2006 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 215, 224 -226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( ІПН : НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “ДельтаБанк”( м. Київ, вул.. Фрунзе, буд. № 39, код ЄДРПОУ 34047020, р/р № 29091000034112 МФО № 380236) заборгованість за кредитним договором № 004-07054-210706 від 21 липня 2006 року, станом на 22 липня 2011 року, на загальну суму 1202 ( одна тисяча двісті дві) гривень 93 копійок, з яких : 668 (шістсот шістдесят вісім) гривень 48 копійок заборгованість за кредитом ; 29 (двадцять дев”ять) гривень 43 копійок заборгованість за відсотками ; 505 (пятсот пять) гривень 02 копійок заборгованість по комісіями за користування кредитом; а також судові витрати на загальну суму 171 (сто сімдесят одна) гривень 00 копійок, з них: 51,00 грн. державне мито, 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1373 (одна тисяча триста сімдесят три) гривень 93 копійок..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:Н.Г.Скользнєва

12.01.2012