Ухвала суду № 22078870, 21.02.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.02.2012
Номер справи
й2а-1870/8940/11
Номер документу
22078870
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

21 лютого 2012 р.Справа № й2а-1870/8940/11 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Центролит" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.12.2011р. по справі№2а-1870/8940/11          

за позовом Прокурор м. Суми в інтересах Управління пенсійного фонду України в м. Суми

до Відкрите акціонерне товариство "Центролит"

про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 12.12.2011р. було задоволено позов Прокурор м. Суми Управління пенсійного фонду України в м. Суми до Відкрите акціонерне товариство "Центролит" про зобов’язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Відкрите акціонерне товариство "Центролит" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, передбаченому абзац 1 п.1 ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач – УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУДКСУ у Харківській області, , рахунок – 31213206700011, код класифікації доходів бюджету – 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відкрите акціонерне товариство "Центролит" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від22.12.2011р. по справі №2а-1870/8940/11 за позовом Прокурор м. Суми Управління пенсійного фонду України в м. Суми до Відкрите акціонерне товариство "Центролит" про зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Відкрите акціонерне товариство "Центролит" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20.03.2012р.

Роз’яснити Відкрите акціонерне товариство "Центролит", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:                                                   Донець Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22078870 ?

Документ № 22078870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22078870 ?

Дата ухвалення - 21.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22078870 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22078870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22078870, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 22078870, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22078870 відноситься до справи № й2а-1870/8940/11

Це рішення відноситься до справи № й2а-1870/8940/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22078850
Наступний документ : 22078878