Постанова № 22078205, 23.03.2012, Зміївський районний суд Харківської області

справа № 2014/1706/2012

провадження № 3/2014/253/2012

ПОСТАНОВА

іменем України

23.03.2012 м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Васищево Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, керівника підприємства ДП «Благодатне», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться в вину порушення вимог ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за наступних обставин, так 16 грудня 2011 року при перевірці ДП «Благодатне», яке розташоване в с. Благодатне Зміївського району Харківської області вул. Жовтнева, 16, встановлено несвоєчасне подання посадовими особами платіжного доручення на перерахування частини чистого прибутку згідно податкового повідомлення-рішення (форми «Р») №0000212600 від 13.06.2005, термін сплати27.06.2005 року фактично сплачено 19.05.2011 року, 17.08.2011, 19.08.2011, 18.11.2011 та розрахунку чистого прибутку, що підлягає сплаті за 1 півріччя 2008, №18192 від 07.08.2008, термін сплати 19.08.2008 фактично сплачено 18.11.2011року.

Також, 16 грудня 2011 року при перевірці ДП «Благодатне», яке розташоване в с. Благодатне Зміївського району Харківської області вул. Жовтнева, 16, встановлено несвоєчасне подання посадовими особами платіжного доручення на перерахування податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток підприємства за 1 піврічча 2008 №18740 від 11.08.2008 термін сплати 19.08.2008 фактично сплачено 17.08.2001, 18.08.2011, 18.11.2011 року.

Крім того, 16 грудня 2011 року при перевірці ДП «Благодатне», яке розташоване в с. Благодатне Зміївського району Харківської області вул. Жовтнева, 16, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що встановлено за результатами камеральної перевірки акт №1976/15-040/22994509 від 16.12.2011 податкової декларації податку на прибуток підприємств за 2 квартал 2011 року №20313 від 09.08.2011 в результаті чого встановлено порушення п. 146.12 ст. 146 розділу 3 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ заниження нарахування податку та прибуток у сумі 32856 грн. за рахунок завищення основних засобів.

Відповідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у суді своєї вини не визнав, оскільки правопорушення були у 2005, 2008 роках, а він працює на посаді директора ДП «Благодатне»з 29.04.2011 року, про що надав копію наказу Міністра оборони України ОСОБА_2 №231 від 29.04.2011 року.

- 2 -

Таким чином, прихожу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а тому враховуючи вимоги п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про вказане адміністративне правопорушення слід закрити.

Керуючись ст. 36, п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: