Рішення № 22077954, 02.03.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/552/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Завальнюк О.О.

при секретарі Яришевій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 15.07.2008 року між ПАТ „Дельта Банк” (правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний Банк „Дельта”) та резидентом України - ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-03050-150708.

Відповідно до п.1.1. вказаного договору позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 11 800,0 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах, визначених Договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 14.07.2011 року. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1097,80 грн. Зі свого боку відповідач, отримавши у своє розпорядження майно, порушив умови кредитного договору, відповідно до якого позичальник зобовязаний повернути кредит та плату за його користування не пізніше 14.07.2011 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі суми кредиту, нарахованих процентів за його користування , всіх інших плат, передбачених договором.

Станом на 28.11.2011 року відповідач має прострочену заборгованість в розмірі 10290,20 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту в розмірі 5 663,37 грн., заборгованості по відсоткам в розмірі 485,03 грн. та заборгованості за комісіями в розмірі 4 141,80 грн. Просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості в розмірі 10 290,20 грн. та судові витрати в розмірі 188,20 грн.

Представник позивача Романченко С.Г. в судове засідання не з`явилася, але при подачі позовної заяви до суду вказала про можливість розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, дав суду пояснення аналогічно викладеному вище.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Існування договірних зобовязань між ПАТ „Дельта Банк” та ОСОБА_1 підтверджується Кредитним договором №001-03050-150708 від 15.07.2008 року, відповідно до якого банк надав позичальникові ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 10 000,00 грн. на придбання майна /послуг згідно з переліком, що зазначений у рахунку-фактурі №26 від 15.07.2008 року та на оплату позичальником страхового платежу ЗАТ «СК «Брама життя»у розмірі 1800 грн. (а.с.5-8).

Надання позивачем грошових коштів відповідачу ОСОБА_1 підтверджується меморіальним ордером № 29231258 від 15 липня 2008 року на суму 10 000 грн. (без урахування 1800,00 грн. на оплату страхового платежу) (а.с.9).

Відповідно до п.2.9 Договору №001-03050-150708, починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно не пізніше 15 числа кожного місяця сплачує кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 623 грн.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

Розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ „Дельта Банк” на суму 10 290 грн. 20 коп. підтверджується розрахунком на а.с.17-18.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови Договору №001-03050-150708 від 15.07.2008 року, укладеного між ним та ПАТ „Дельта Банк”, та має прострочену заборгованість в розмірі 10 290 грн. 20 коп, позовні вимоги про стягнення заборгованості підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст..88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ „Дельта Банк” документально підтверджені судові витрати в розмірі 188,20 грн.

На підставі викладеного та ст.ст.526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 212,214,215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1,адреса місця проживання: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», адреса розташування: 04080, м.Київ, вул..Фрунзе,39 на р/р 29090002738989, МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором в розмірі 10290 (десять тисяч двісті дев»яносто) гривень 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” на р/р 6499100199 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020, судові витрати в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн.20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. О. Завальнюк