Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 437/543/12
У Х В А Л А
іменем України
01 березня 2012 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області О.О.Завальнюк, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль та виключення майна із акту опису й арешту,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на автомобіль та виключення майна із акту опису й арешту.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 13.01.2012 року у зв’язку з виявленими недоліками позивачеві був наданий строк для їх усунення, який у відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали суду була отримана позивачем 27.01.2012 року.
До теперішнього часу недоліки в позовній заяві позивачем не усунені.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119,120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивач не виконав у строк вимоги суду, суд вважає необхідним дану позовну заяву повернути позивачеві.
Також суд роз’яснює позивачеві , що у відповідності до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного ,керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль та виключення майна із акту опису й арешту - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : О.О.Завальнюк
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Синельниківський міськрайсуд надсилає копію ухвали про повернення позовної заяви по справі № 437/543/12, після закінчення строку для усунення недоліків .
Додаток: копія ухвали на 1 аркуші.
Суддя: О. О. Завальнюк
Судове рішення № 22077951, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 437/543/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: