Ухвала суду № 22077951, 01.03.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.03.2012
Номер справи
437/543/12
Номер документу
22077951
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 437/543/12

У Х В А Л А

іменем України

01 березня 2012 року                                                   м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області О.О.Завальнюк, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль та виключення майна із акту опису й арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на автомобіль та виключення майна із акту опису й арешту.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 13.01.2012 року у зв’язку з виявленими недоліками позивачеві був наданий строк для їх усунення, який у відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали суду була отримана позивачем 27.01.2012 року.

До теперішнього часу недоліки в позовній заяві позивачем не усунені.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119,120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивач не виконав у строк вимоги суду, суд вважає необхідним дану позовну заяву повернути позивачеві.

Також суд роз’яснює позивачеві , що у відповідності до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

          На підставі викладеного ,керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль та виключення майна із акту опису й арешту - вважати неподаною та повернути позивачеві.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :                                                                                 О.О.Завальнюк

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

                                                                      

Синельниківський міськрайсуд надсилає копію ухвали про повернення позовної заяви по справі № 437/543/12, після закінчення строку для усунення недоліків .          

Додаток: копія ухвали на 1 аркуші.

Суддя:                                                            О. О. Завальнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 22077951 ?

Документ № 22077951 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22077951 ?

Дата ухвалення - 01.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22077951 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22077951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22077951, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 22077951, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22077951 відноситься до справи № 437/543/12

Це рішення відноситься до справи № 437/543/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22077940
Наступний документ : 22077952