Ухвала суду № 22077899, 07.02.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.02.2012
Номер справи
437/545/12
Номер документу
22077899
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 437/545/12

У Х В А Л А

іменем України

07 лютого 2012 року м. Синельникове

головуючого судді Завальнюк О.О.

при секретарі Ноздріній Н.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на денному відділенні Кримського університету культури та туризму, що підтверджує довідкою.

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) до закінчення сином навчання, але не більше як до 23 років.

Позивач в попереднє судове засідання не зявилася , але надала заяву про розгляд справи без її участі.

26 січня 2012 року на адресу відповідача, який проживає за адресою: АРК, АДРЕСА_1, було направлено ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився по невідомій суду причині.

Враховуючи, що за даним позовом необхідно допитати в якості відповідача ОСОБА_2, який проживає за вищевказаною адресою, суд вважає за необхідне направити Сімферопольському районному суду АРК окреме доручення про допит відповідача ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.130, ст.132 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Доручити Сімферопольському районному суду АРК допитати в якості відповідача ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, з таких питань:

1)Чи визнає він позов? Якщо не визнає, то які має заперечення проти позову?

2)Що він може пояснити по суті позову?

3)Чи згоден він, щоб справа слухалася у його відсутності за місцем проживання позивача?

Витребувати у ОСОБА_2 довідку з місця роботи з розміром отриманих доходів за останні шість місяців.

Протокол про вчинення окремої процесуальної дії та письмові заперечення проти позову направити Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області .

Справу слуханням зупинити до надходження відповіді на окреме доручення від Сімферопольського районного суду АРК, Україна.

Головуючий:О.О.Завальнюк

Голові Сімферопольського райсуду АРК

______

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області надсилає ухвалу попереднього судового засідання про виконання окремого доручення про допит відповідача ОСОБА_2 по справі про стягнення аліментів на час навчання.

Додаток:ухвала на 1 аркуші.

Суддя:О. О. Завальнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 22077899 ?

Документ № 22077899 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22077899 ?

Дата ухвалення - 07.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22077899 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22077899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22077899, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 22077899, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22077899 відноситься до справи № 437/545/12

Це рішення відноситься до справи № 437/545/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22077896
Наступний документ : 22077906