Рішення № 22077734, 07.02.2012, Старобільський районний суд Луганської області

07.02.2012

Справа № 2- 1466/2011р.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2012 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого суддіОлійник С. В.,

при секретаріМорден А.Л.,

за участі представника позивачаПрокопенко К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»(далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування свого позову позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»посилається на те, що 27.12.2007 року між банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № LGB0GK0000004213, згідно якого Банк надав відповідачеві ОСОБА_2 кредит в сумі 12180,00 доларів США на строк до 28.12.2027 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. За умовами кредитного договору, позичальник зобовязаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невідємною частиною дійсного договору. Однак, незважаючи на умови кредитного договору відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання взятих обовязків по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом. Заборгованість перед позивачем станом на 03.11.2011 року становить 17900,29 доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/425 від 03.11.2011 року складає 142665,30 гривень. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом № LGB0GK0000004213 від 27.12.2007 року в розмірі 17900,29 доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/425 від 03.11.2011 року складає 142665,30 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання 04.01.2012 року, 10.01.2012 року, 24.01.2012 року, 07.02.2012 року не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення про отримання судової повістки, а також виклик до суду через пресу газету «Наша Газета»№ 16 від 03.02.2012 року.

На підставі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача Прокопенко К.Є. не заперечує проти такого вирішення справи.

07 лютого 2012 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» Прокопенко К.Є. позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитом № LGB0GK0000004213 від 27.12.2007 року в розмірі 17900,29 доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/425 від 03.11.2011 року складає 142665,30 гривень, та суму судових витрат у розмірі 1426,65 грн.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з кредитним договором № LGB0GK0000004213 від 27.12.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно до якого ПАТ КБ «ПриватБанк»надав відповідачеві кредит 12180,00 доларів США на строк до 28.12.2027 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до розрахунку заборгованості від 03.11.2011 року за кредитним договором № LGB0GK0000004213 від 27.12.2007 року заборгованість за кредитом відповідача ОСОБА_2 складає 17900,29 доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/425 від 03.11.2011 року складає 142665,30 гривень.

Відповідно до вимог ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншими нормативно-правовим актом.

Таким чином у судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має заборгованість за кредитом і вказана заборгованість виникла у відповідача в звязку з ухиленням від виконання зобовязань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом. Оскільки згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, то суд вважає позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача судові витрати у розмірі 1426,65 гривень, понесені позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 533, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 11,10, ч.1, 3 ст. 88, ст. ст. 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № LGB0GK0000004213 від 27.12.2007 року у розмірі 142665 (сто сорок дві тисячі шістсот шістдесят пять) гривень 30 копійок, що по курсу НБУ відповідно до службового розпорядження № 205/425 від 03.11.2011 року складає 17900 (сімнадцять тисяч девятсот) доларів США 29 центів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299 судові витрати у розмірі 1426 (одна тисяча чотириста двадцять шість) гривень 65 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. В. Олійник