Єдиний державний реєстр судових рішень 29.12.2011
Справа № 2- н-735/2011р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2011 року м. Старобільськ
Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С. В., розглянувши заяву ПАТ «Луганськгаз»про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1,
встановив:
22 грудня 2011 року ПАТ «Луганськгаз»звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1
Ухвалою судді Старобільського районного суду Луганської області від 23 грудня 2011 року зазначену заяву було залишено без руху, оскільки зазначена заява не відповідала вимогам ст. 98 ЦПК України.
Так, заявником ПАТ «Луганськгаз»було сплачено судовий збір не належний рахунок.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, який набрав чинність з 01.11.2011 року, заявнику ПАТ «Луганськгаз»при подачі заяви про видачу судового наказу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 94,10 гривень на належний рахунок 31218206700331, код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001отримувач УДК у Старобільському районі код ОКРО отримувача коштів 24048483, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДК у Луганській області.
Не зважаючи на вказівки, які було зазначено в ухвалі судді від 23.12.2011 року, та зазначений термін для усунення вказаних недоліків, позову з усуненими недоліками, до суду не надійшло. Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 119-121, 210 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Заяву ПАТ «Луганськгаз»про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз’яснити ПАТ «Луганськгаз», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. В. Олійник
Судове рішення № 22077657, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 29.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-735/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: