Рішення № 22077548, 23.03.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 2-261/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року Ровеньківській міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Жадана О.П.,

при секретарі Погорєловій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Ровеньки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що 08 лютого 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір №206354_cred. Згідно договору позивач зобовязався надати відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 25000 грн. на термін до 08 лютого 2010 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених договором.

Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати згідно графіку погашення кредиту та процентів. Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредит, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

ПАТ КБ «Приватбанк»свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу в розмірі 25000 грн.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 22.11.2011 року має заборгованість в сумі 39882 грн. 76 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 15858 грн. 40 коп., заборгованість по процентами за користування кредитом 24024 грн. 36 коп.

Зобовязання за вказаним договором забезпечено договором поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Вимога, яка була предявлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобовязання, залишена без задоволення.

У звязку з викладеним позивач просить стягнути з відповідачів на користь ПАТ КБ «Приватбанк»заборгованість у розмірі 39882 грн. 76 коп. за кредитним договором №206354_cred від 08.02.2008 року та судові витрати.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась. Надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає, просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась. Надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає, просить розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ «Приватбанк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №206354_cred від 08 лютого 2008 року (а.с. 5-6).

Відповідно до кредитного договору №206354_cred від 08 лютого 2008 року, ПАТ КБ «Приватбанк»надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 25000 грн. на строк з 08 лютого 2008 року по 08 лютого 2010 року (а.с. 5-6).

Згідно договорів поруки від 08 лютого 2008 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виступили поручителями перед кредитором ПАТ КБ «Приватбанк»за виконання ОСОБА_1 своїх обовязків, що випливають з кредитного договору №206354_cred від 08 лютого 2008 року (а.с. 7).

Відповідно до п. 2 договору поруки від 08 лютого 2008 року, поручитель відповідає перед кредитором за виконання обовязків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно отримала суму кредиту та відповідно до розрахунку заборгованості станом на 22.11.2011 року вона має заборгованість по кредитному договору №206354_cred від 08 лютого 2008 року загальною сумою 39882 грн. 76 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 15858 грн. 40 коп., заборгованість за відсотками 24024 грн. 36 коп. (а.с. 4).

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Одностороння відмова від зобовязання відповідно до ст. 615 ЦК України не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до статті 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки та відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 216 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, повинен зазначити, в якій частині рішення стосується кожного з них, або зазначити, що обовязок чи право стягнення є солідарними.

На цей час заборгованість відповідача не погашена та станом на 22.11.2011 року становить 39882 грн. 76 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 398 грн. 83 коп. (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 554, 610, 611, 615, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 216,218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_3, в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»(р/р 29098829000000, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору №206354_cred від 08 лютого 2008 року на загальну суму 39882 грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_3, в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»(р/р 64993919400001, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 398 грн. 83 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Жадан