Рішення № 22074015, 10.01.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-2090/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Завальнюк О.О.

при секретарі Яришевій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 06.02.1993 року між нею та відповідачем було укладено шлюб та зареєстровано у відділі РАГС виконкому Синельниківської міської ради за актовим записом№20. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак спільне життя з відповідачем не склалося і 12.06.2007 року шлюб між сторонами було розірвано.

Після розірвання шлюбу, дочка ОСОБА_3 проживає з матір»ю і є студенткою першого курсу дошкільного відділення денної форми навчання Дніпропетровського педагогічного коледжу Дніпропетровського національного університету ім..Олеся Гончара. Позивачеві важко одній утримувати дочку, оскільки відповідач припинив надавати будь-яку матеріальну допомогу. Інших стягнень за виконавчими листами відповідач не має. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача до закінчення дочкою навчання.

Позивач в судове засідання не зявилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу, що встановлено ст. 199 СК України.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, тобто стану здоровя та матеріального становища дитини, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

Судом були досліджені наступні письмові докази: копія свідоцтва серії НОМЕР_2 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з якої вбачається факт родинних відносин між нею та сторонами по справі (а.с.7) ; копія свідоцтва серії НОМЕР_3 про укладання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.9); копія свідоцтва серії НОМЕР_1 про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з якої вбачається, що шлюб сторін розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 58 від 12 червня 2007 року (а.с.10).

Згідно довідки №465 від 10.10.2011 року виданою головою Писарівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 і на її утриманні знаходиться її дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3);

Згідно довідки №489 від 12.09.2011 року Дніпропетровського педагогічного коледжу Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою І курсу дошкільного відділення денної форми навчання, навчається з 01.09.2011 року по 01.07.2014 року на бюджетній основі (а.с.4).

Таким чином, суд вважає наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою в судовому засіданні та підтвердженою документально, та вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та ст.ст. 182,190,199,200 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215,367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Михайлівка Синельниківського району Дніпропетровської області, який проживає в АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в АДРЕСА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання, але не більше ніж до досягнення донькою ОСОБА_3 двадцяти трьох років, починаючи стягнення з 29.11.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп. на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у м.Синельникове Головного управління Державного казначейства у Дніпропетровській області код ЄДРПОУ 23929833 Банк ГУДК у Дніпропетровській області МФО 805012 КБКД 22030001 р/р 31213206700034 код ЄДРПОУ Синельниківського міськрайонного суду 26509592

Допустити до негайного виконання судове рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. О. Завальнюк