Ухвала суду № 2207398, 27.10.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.08

Справа №16/541-08.

За позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» , м.Дніпропетровськ

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром», м.Суми

про стягнення 23894 грн.60 коп.

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.

За участю представників сторін:

від позивача не з’явився

від відповідача Демченко О.О.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 23894 грн.60 коп. заборгованості, в тому числі: 19805 грн.00 коп. – суму штрафу за невірно зазначену масу вантажу, 4089 грн.60 коп. – збитків , а також витрати по сплаті державного мита в сумі 239 грн.00 коп., 118 грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23.10.2008 року направив телеграму , в якій повідомив, що відповідач погасив заборгованість у розмірі 23894 грн.60 коп., тому просить розглядати справу за відсутності представника позивача та покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач подав відзив на позов, в якому просить припинити провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмету спору, так як станом на 21.10.2008 року відповідач сплатив 23894 грн.60 коп.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив:

В зв’язку з відсутністю предмету спору суд припиняє провадження у справі на підставі п. 1-1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки відповідач погасив борг після порушення провадження у справі, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати , сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду, а саме: державне мито в сумі 238 грн.95 коп. та 118 грн. 00 коп. – витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі № 16/541-08 – припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром» ( 40012, м. Суми, вул. Харківська, п/0 12, код 05766356 ) на користь Державного підприємства « Придніпровська залізниця» ( 49600, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108 , код 01073828) 238 грн.95 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4.Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

З оригіналом згідно