Рішення № 22072889, 15.03.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

15 березня 2012 р.

С П Р А В А № 0707/2109/2012

2/0707/900/2012

Номер стат. звіту 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2012 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого-судді Куропятник О.М.

при секретарі Чудіній В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», представника позивача- ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за Додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту № 1 від 14 червня 2005 року до Договору про відкриття карткового рахунку та видачі платіжної картки НОМЕР_3 від 14 червня 2005 року, -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2012 року ПАТ «УкрСиббанк» в особі представника позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за Додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту № 1 від 14 червня 2005 року до Договору про відкриття карткового рахунку та видачі платіжної картки НОМЕР_3 від 14 червня 2005 року.

Свої позовні вимоги мотивують тим, що 14 червня 2005 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк»та ОСОБА_4 був укладений договір про відкриття картрахунку та видачу платіжної картки НОМЕР_3 та Додаткову угоду про встановлення ліміту овердрафту №1 до Договору про відкриття картрахунку та видачу платіжної картки НОМЕР_3 від 14 червня 2005 року.Згідно даних договорів ОСОБА_4 видавалась пластикова картка та на неї був встановлений ліміт овердрафту, в межах якого ОСОБА_4 мав право проводити операції з застосуванням платіжної картки по картковому рахунку НОМЕР_4 у розмірі 4701,15 з можливістю використання впродовж 12 місяців з моменту набрання чинності угодою.21 серпня 2005 року ОСОБА_4 помер. Станом на 21 серпня 2005 року за позичальником ОСОБА_4 перед АТ «Укрсиббанк»рахується заборгованість у розмірі 1931 грн.94 коп. з яких: 1900,35 грн.- заборгованість за овердрафтом; 31грн. 59 коп.- заборгованість за процентами.

Просить стягнути з ОСОБА_2 спадкоємця ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»1931 грн. 94 коп. за Додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту № 1 від 14 червня 2005 року до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки НОМЕР_3 від 14.06.2005 року та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив їх задоволити.

В судове засідання відповідач не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечив проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 14 червня 2005 року року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк»та ОСОБА_4 був укладений Договір про відкриття карткового рахунку та видачі платіжної картки НОМЕР_3 від 14 червня 2005 року .

14 червня 2005 року між сторонами укладено Додаткову угоду про встановлення ліміту овердрафту № 1 до Договору про відкриття карткового рахунку та видачі платіжної картки НОМЕР_3 від 14.06.2005 року, відповідно до якої відповідачу надано овердрафт для проведення операцій з використанням платіжних карток понад суму залишків коштів на картковому рахунку клієнта/позичальника за НОМЕР_4 по платіжній картці. У відповідності до п.1.2 Додаткової угоди, ліміт овердрафту встановлюється в розмірі 4701,15 грн.

Відповідно до п. 1.3 погашення заборгованості по овердрафту станом на перше число поточного місяця здійснюється до 25 числа поточного місяця, в розмірі не менше 10% від цієї заборгованості. Остаточне повне погашення овердрафту повинно бути здійснено до кінця строку дії даної додаткової угоди.

21 серпня 2005 року помер позичальник ОСОБА_4., що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ від 011321.

У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 14 квітня 2006 року ОСОБА_5, державним нотаріусом Мукачівської державної нотаріальної контори спадкоємцем майна ОСОБА_4 в 1\1 частці є його син ОСОБА_2.

Згідно довідки розрахунку заборгованості за овердрафтом на картковому рахунку НОМЕР_4 ОСОБА_4 станом на 21 серпня 2005 року складає 1931 грн. 94 коп.

Згідно ст..ст. 1218,1219 ЦК України у випадку смерті до спадкоємця переходять усі права і обов»язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не перестали існувати після його смерті.

Згідно ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов»язані задовольнити вимоги кредитора повністю або частково, шляхом одноразового платежу,якщо інше не встановлено домовленістю між спадкоємцями та кредитором, але в межах вартості отриманого у спадщину майна.

Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до вимог ст.ст. 1049 та 1050 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Та якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН -НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 на рахунок №29090000000113 із зазначенням в платіжному дорученні призначення платежу „кредиторська заборгованість та погашення кредитів») 1931 (одну тисячу дев»ятсот тридцять одну) грн. 94 коп. за Додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту № 1 від 14 червня 2006 року до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки НОМЕР_3 від 14 червня 2005 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН -НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(на рахунок № 2909401006, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: О.М. Куропятник