Рішення № 22070671, 22.03.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/635/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

"22" березня 2012 р. Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Грищенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, просив стягнути з них солідарно на його користь заборгованість на суму 103497 грн. 14 коп. та судові витрати.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 01 листопада 2007 року між ним та ОСОБА_1, ОСОБА_2 був укладений кредитний договір «Автопакет»№ 110/П/20/2007-980.

Відповідно до умов договору він надав відповідачам у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти на придбання автотранспортного засобу в сумі 45370 грн., з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19,4 % річних.

Відповідачі зобов'язались щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 1 387 грн.

У порядку забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 передав у заставу автомобіль ВАЗ 21121, рік випуску 2007, сірого кольору, заводський номер кузову НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 31 жовтня 2007 року, який належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3, виданого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 31 жовтня 2007 року.

Проте взяті на себе зобов'язання по виплаті кредитних коштів ОСОБА_1 у строки, визначені кредитним договором, не виконав, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 24 жовтня 2011 року становить 103497 грн. 14 коп. і яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 47025, 17 грн., заборгованості по сплаті відсотків 35818, 54 грн.; пені за прострочення сплати кредиту 9125, 23 грн., суми індексу інфляції за період прострочених платежів 11528, 20 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив у випадку неявки в судове засідання розглянути справу в його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував.Відповідачі до судового засідання не з'явились, сповіщені належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляли.

У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував представник позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що між сторонами в даній справі 01 листопада 2007 року був укладений кредитний договір «Автопакет»№ 110/П/20/2007-980 строком до 01 листопада 2011 року.

Згідно з п.1.1. вказаного договору позивач надав відповідачу на придбання автотранспортного засобу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 45370 грн.

У відповідності до п.1.1.3.1. договору відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 19,4 % річних.

Відповідно до пунктів 2.2.1., 2.2.2. та 2.2.3. кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 1387 грн.

П.5.1. договору передбачена відповідальність позичальника у разі прострочення строку сплати необхідних платежів по погашенню кредиту у вигляді пені, яка сплачується в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

В якості забезпечення виконання зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, позивач передав в заставу автомобіль марки ВАЗ 21121, рік випуску 2007, сірого кольору, заводський номер кузову НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 31 жовтня 2007 року, який належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3, виданого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 31 жовтня 2007 року.

Протягом дії терміну кредитного договору відповідачами порушувалися зобов'язання щодо своєчасного погашення платежів, передбачених умовами кредитного договору, внаслідок чого станом на 24 жовтня 2011 року утворилася заборгованість в сумі 103497 грн. 14 коп. і яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 47025, 17 грн., заборгованості по сплаті відсотків 35818, 54 грн.; пені за прострочення сплати кредиту 9125, 23 грн., суми індексу інфляції за період прострочених платежів 11528, 20 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України у разі, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За приписами ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання підлягає виконанню у встановлений строк.

Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 625 ЦК України, передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, умов договору та вимог чинного законодавства, суд приходить до висновку про те, що з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра»підлягає стягненню солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 103 497 грн. 149 коп. та понесені останнім і підтверджені документально судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1034 грн. 98 коп., а всього 104 532 грн. 12 коп.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, 526, 530, 554, 611, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 103 497 гривень 14 копійок, судовий збір в сумі 1034 гривні 98 копійок, а всього 104 532 гривні 12 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

СУДДЯ: