Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2030/312/12
УХВАЛА
іменем України
"23" лютого 2012 р., Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Рубіжний С.О., перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ «Приват Банк»в особі представника ОСОБА_3звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 42863, 16 грн..
Ухвалою судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06 лютого 2012 року позовну заяву залишено без руху, в зв’язку з її невідповідністю ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме судовий збір сплачено на невідповідний розрахунок та надано строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Зі змісту розписки про вручення, копію ухвали від 06.02.2012 року представником позивача отримано 16 лютого 2012 року, таким чином останнім днем здійснення процесуальних дій є 21 лютого 2012 року.
Відповідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачем на виконання ухвали від 06.02.2012 року у визначений судом строк не здійснено відповідних дій, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Заяви про продовження строку для усунення недоліків із зазначенням поважності причини пропуску строку до суду не надходило.
Керуючись ст. 73, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути її позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 22069858, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 23.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2030/312/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: