Рішення № 22069033, 16.03.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-165/2012

"16" березня 2012 р.

РІШЕННЯ

іменем України

16 березня 2012 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

при секретарі Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 09.04.2008 р. Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»і ОСОБА_1 уклали кредитний договір № CL 28491 від 09.04.2008 р.

Згідно до п.1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», позивач є правонаступником усіх прав та обовязків Банку, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк»було змінено на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

Відповідно до пункту 1.1 та Додатку № 1, додатку № 2 вищевказаного Договору, позивач надає відповідачеві кредит у сумі 10 000 гр 00 к, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців з 09.04.2008 р. до 01.04.2013 р., а відповідач зобовязується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки на умовах, що передбачені Договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 Договору.

Банк свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 10 000 гр 00 к, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

Відповідно до пункту 1.1., 2.2. Договору, Додатку № 1 до Договору, проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого залишку кредиту, а саме 36 % (тридцять шість) процентів річних.

Відповідно до п.2.4 Договору, за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку № 1 до Договору, а саме 108 % (сто вісім) процентів річних.

Відповідно до п.5.1 Договору, Додатку № 2 до Договору, погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів у строки та сумах, встановлені для сплати таких ануїтетних платежів ( «щомісячний платіж»).

Відповідно до п.5.3 Договору, відповідач зобовязується щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати коштів на поточний рахунок відповідача, вказаний у п. 3.1 Договору.

Відповідно до п.6.6 Договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобовязується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача, але не пізніше ніж 30 (тридцять) календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача, в одному з наступних випадків :

-Затримка сплати частини кредиту та /або процентів за його користування ( принаймні один місяць ) ;

-Сума поточної заборгованості відповідача перевищує суму непогашеного кредиту більше ніж на 10 % ;

-Несплата відповідачем більше ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5 % суми кредиту.

-Іншого істотного порушення умов цього договору.

Відповідно до п.9.1 Договору , позивач може призупинити надання кредиту та /або достроково витребувати погашення всієї суми кредиту у разі настання наступних випадків:

-Прострочення відповідачем сплати щомісячного платежу та/або частини (чергового платежу за кредитом та /або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобовязань відповідача за договором, строком 90 (девяносто) календарних днів та більше.

Відповідно до п.9.2 Договору, позивач може визнати термін повернення кредиту таким, настав, у разі погіршення кредитоздатності та/або платоспроможності відповідача, а також право- та дієздатність відповідача , таких як банкрутство, увязнення або утримання під арештом.

Відповідно до п.9.3 Договору , після направлення повідомлення позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав сукупна заборгованість відповідача, в тому числі непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, податки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни, вказані в такому повідомленні позивача.

Відповідно до п.12.4 Договору, укладаючи договір відповідач усвідомлює свої дії, якими може керувати, та не перебуває під впливом помилки, обману, примусу або погрози.

Відповідно до п.12.5 Договору, Договір набирає чинності з моменту підписання його обома сторонами та діє до повного виконання зобовязань відповідача згідно Договору.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором, станом на 28.09.2011 р. відповідач має заборгованість в розмірі 22 900 гр 18 к, в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 7 798 гр 71 к, по сумі дострокового стягнення кредиту 5 163 гр 15 к, по підвищених процентах 5 707 гр 35 к.

Відповідно до положення ст. 1015 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 ЦК України.

Згідно п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в яких одна сторона (відповідач) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього кодексу.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 22 900 гр 18 к, витрати по сплаті судового збору в сумі 229 гр 00 к. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, і просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи була повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення у пресі в газеті «Наша газета»№ 132 від 13.09.2011 р. (а.с. 54).

Відповідно до вимог ст. 122 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформацій не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі. У звязку з тим, що фактично не було можливості встановити місце проживання або перебування відповідачів, судом було зароблено оголошення у пресі.

Також відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідомі, викликаються в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

23.02.2012 року суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.Позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що згідно укладеного кредитного договору № CL 28491 від 09.04.2008 року та додатку до договору, на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 10 000 гр 00 к (а.с. 7-16).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 28.09.2011 р. відповідач має заборгованість в розмірі 22 900 гр 18 к, в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 4230 гр 97 к, по процентах 7 798 гр 71 к, по сумі дострокового стягнення кредиту 5163 гр 15 к, по підвищених процентах 5707 гр 35 к.

Договірні відносини між ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем ґрунтуються на засадах цивільного законодавства. Банк виконав у повному обсязі свою частину зобовязань за кредитним договором щодо надання кредиту, що не можна сказати відносно виконання відповідача своєї частини зобовязання. Відповідно ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Відповідно до ст..ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України. Згідно ст. 611 ЦК України передбачає розірвання договору, сплати неустойки та відшкодування збитків. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно відповідач не виконував зобовязання по Кредитному договору, в звязку з чим сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 22 900 гр 18 к підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджуються з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати.Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач сплатив судовий збір у розмірі 229 гр 00 к (а.с. 1).

Керуючись вимогами ст. ст. 525, 526, 611, 1050 ЦК України, ст.ст. 88, 214, 224-226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»вул. Автоза водська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за кредитом в розмірі 22900 гр 18 к (двадцять дві тисячі девятсот гривень 18 копійок).Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»вул. Автоза водська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 суму сплаченого судового сбіру в сумі 229 гр 00 к (двісті двадцять девять гривень 00 копійок).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя