Вирок № 22068900, 07.03.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР 1/1214/218/2012

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07.03.2012 года Лисичанский городской суд Луганской области

в составе председательствующей судьи Дядько Л.И.

при секретаре Лобастовой Е.А.

с участием прокурора Ким Р.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины,

установил:

В начале декабря 2011 года в дневное время, более точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, имея умысел на изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, самодельным способом изготовил холодное оружие ударно-раздробляющего действия-кастет упрощенной конструкции, который в последующем носил при себе в верхней одежде без предусмотренного законом разрешения до момента изъятия работниками милиции.

30 декабря 2011 года в 12 часов , ОСОБА_1, взяв указанное холодное оружие, направился к остановке общественного транспорта, расположенной возле ДК им.В.И. Ленина на улице Красной города Лисичанска, где стал распивать спиртное, в ходе чего был задержан работниками милиции и доставлен в 1 ГОМ Лисичанского ГО УМВД для составления административного протокола по факту распития спиртных напитков в общественном месте по ст.178 КУоАП Украины.

В тот же день, в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 40 минут в ходе личного досмотра, произведенного в помещении 1 ГОМ Лисичанского ГО УМВД, у ОСОБА_1В, работниками милиции было обнаружено и изъято холодное оружие ударно-раздробляющего действия-кастет упрощенной конструкции.

Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 по ст.263 ч.2 УК Украины признал полностью и пояснил, что в конце ноября 2011 года он в районе пос. Черноморка нашел металлическую трубу и принес ее домой. После того как его избили, он в начале декабря 2011 года решил изготовить из данной трубы кастет в целях самообороны. 30 декабря 2011 года он поехал в центр города и взял изготовленный им кастет. На улице Красной возле дома культуры он стал распивать спиртное, к нему подошли работники милиции, составили протокол и в отделении милиции изъяли у него кастет.

Виновность подсудимого кроме того подтверждается протоколом личного досмотра от 30 декабря 2011 года ( л.д.3) из которого видно, что у ОСОБА_1 работниками милиции был обнаружен и изъят металлический предмет.

Заключением экспертизы холодного оружия ( л.д.31-33) согласно которой предмет, изъятый у ОСОБА_1 является холодным оружием ударно-раздробляющего действия-кастетом упрощенной конструкции.

Суд считает, что органы досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицировали по ст.263 ч.2 УК Украины, так как он совершил изготовление, и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления и его личность: не работает, по месту жительства характеризуется положительно, в силу ст.89 УК Украины не судим.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает что наказание подсудимому необходимо назначить в виде ограничения свободы. На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием.

К такому выводу суд приходит, учитывая, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в силу ст.89 УК Украины не судим, преступление не относится к тяжким и суд считает, что освобождение от отбытия наказания с испытанием будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Судебные издержки в сумме 337,68 грн. следует взыскать с ОСОБА_1 в доход государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины-суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание 2(два) года ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 1 (один) год.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство экспертизы холодного оружия в доход государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области в сумме 337,68 грн.(триста тридцать семь),перечислив указанную сумму в ВДК в Луганской области, МФО 804013,код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 16-10709.

Вещественное доказательство кастет являющийся холодным оружием, находящийся на хранении в разрешительной системе Лисичанского ГО УМВД уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор. Лисичанска.

Судья: