Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 0907/2-4663/11 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2011 рокум. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-суддіГорейко М.Д.
секретаря Карпенко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки і судових витрат,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №001-08976-210907 від 21.09.2007 року в розмірі 12650 грн. 05 коп., посилаючись на те, що згідно договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №001-08976-210907 від 21.09.2007 року позивач відкрив відповідачці (держателю) ОСОБА_2 картковий рахунок в національній валюті гривні з наданням платіжної картки і надав кредит шляхом відкриття кредитної лінії в загальній сумі 30000 грн. та на день укладення договору в сумі 3000 грн. для розрахунків за товари, що придбаваються держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за цим договором та вчинення інших операцій, передбачених договором, відповідачка (держатель) зобов'язалася щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією. Внаслідок неналежної сплати відповідачкою ОСОБА_2 процентів за користування кредитною лінією та погашення кредиту станом на 03.12.2010 року за відповідачкою наявна заборгованість в загальній 12650 грн. 05 коп., в тому числі: 9502 грн. 69 коп. заборгованість по тілу кредиту, 872 грн. 40 коп. просточене тіло кредиту, 2274 грн. 96 коп. заборгованість за комісіями.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 30). Причину неявки суду не повідомила.
З урахуванням положень ст. 169 ЦПК України суд вважав можливим розгляд справи за відсутності сторін.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення з позичальника заборгованості за вказаним договором.
Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.
21 вересня 2007 року між Публічним акціонерним товариством “Дельта Банк” та відповідачкою ОСОБА_2 укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №001-08976-210907 (а.с. 6), за яким банк відкрив відповідачці ОСОБА_2 картковий рахунок в національній валюті гривні з наданням платіжної картки. Держатель (відповідачка) отримала кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору на суму 3000 грн. Умовами п. 2.3. договору передбачено обов'язок відповідачки сплатити банку проценти за користування кредитною лінією за ставками, які зазначені в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до цього договору.
Згідно п. 2.5. договору відповідачка взяла на себе зобовязання щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі, визначеному тарифами, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією.
Незважаючи на взяті на себе за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки зобов'язання, відповідач належно їх не виконував, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №001-08976-210907 від 21.09.2007 року (а.с.7).
За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.
Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.
У відповідності до п. 2.6. договоу на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки у разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією, держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами.
За змістом ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідком порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Позивачем станом на 03.12.2010 року проведено розрахунок заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №001-08976-210907 від 21.09.2007 року (а.с. 7), відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідачки ОСОБА_2 за кредитом в розмірі 12650 грн. 05 коп., в тому числі: 9502 грн. 69 коп. заборгованість по тілу кредиту, 872 грн. 40 коп. просточене тіло кредиту, 2274 грн. 96 коп. заборгованість за комісіями.
Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за вказаним договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки відповідачкою не представлено суду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідачки заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 527 ч. 1, 611, 1050 ч. 2, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88 ч. 1 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки і судових витрат задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, місцезнаходження якого вул. Щорса, 36 “Б” в м. Києві, на р/р 26254901222205, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 12650 грн. 05 коп. (дванадцять тисяч шістсот пятдесят гривень 05 коп.) заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №001-08976-210907 від 21.09.2007 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством “Дельта Банк” та ОСОБА_2, 126 грн. 50 коп. витрат по оплаті судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяГорейко М.Д.
Судове рішення № 22068617, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/2-4663/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: