Рішення № 22068545, 13.03.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-5863/2011 року

Провадження № 2/0907/1424/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

23 лютого 2012 року                                                   м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді          Бойчука О.В.

секретаря           Кондратів Х.І.

за участю позивача ОСОБА_1,

свідка ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення 39 400 грн. 00 коп. боргу згідно договору позики від 26.04.2007 року та судові витрати по справі.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві. Просив позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив і не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що позивач надав відповідачу кошти в розмірі 39 400 грн.

Вислухавши пояснення позивача, покази свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно розписки від 26.04.2007 року ОСОБА_3 позичив у ОСОБА_1 39 400 грн. 00 коп. Згідно умов зазначеної розписки відповідач зобов’язувався до 01.06.2007 року повернути борг. Проте і по даний час цього обов’язку не виконав. Сума боргу за вказаним договором позики становить 39 400 грн. 00 коп. Зазначена обставина нічим не спростована.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку – договору позики грошей.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому, у строк та в порядку, що встановлені договором.

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Витрати позивача по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. та оплаті судового збору в розмірі 394 грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 1046-1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 26.04.2007 року в розмірі 39400 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 – 394 грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

          Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Бойчук О.В.