Ухвала суду № 22067557, 19.03.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" березня 2012 р.Справа № 5017/497/2012 За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТДОРСТРОЙ";

до відповідача: Служби автомобільних доріг в Одеській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Мега Буд”

про стягнення 11066031 грн.

Суддя Невінгловська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (представник діючий за довіреністю б/н від 17.02.2012р.), ОСОБА_2 (представник діючий за довіреністю б/н від 28.02.2012р.);

від відповідача: ОСОБА_3 (представник діючий за довіреністю №01/2997 від 12.01.2012р.);

від третьої особи: не з`явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника третьої особи у судове засідання, ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, а також необхідність витребування нових доказів у справі, відповідно до ст.77 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "04" квітня 2012р. о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд.засідання № 13, тел.0(482)307-969.

2.Позивачу надати: обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості з урахуванням того, що в матеріалах справи міститься довідка про вартість виконаних робіт на суму 11066031,00 грн. та акти приймання виконаних робіт на суму 11069650,00 грн.; належні докази, підтверджуючи надіслання та отримання відповідачем актів приймання виконаних робіт та довідок про вартість виконаних робіт, згідно листа №7 від 27.01.2012 р.; письмові пояснення щодо дати виконання робіт за договором підряду №5К від 05.10.2007р. з урахуванням умов додаткової угоди №6 та наявних в матеріалах справи актів виконаних робіт у січні 2012 року.

3.Відповідачу надати: належні докази, підтверджуючі повноваження ОСОБА_4 на підписання відзиву на позов; письмові пояснення щодо державної програми на проведення капітального ремонту автомобільної дороги державного значення М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ (на Таганрог), км 31+200-км 35+000, Одеської області в рамках якої було укладено договір підряду №5К від 05.10.2007р., з відповідними підтверджуючими доказами; письмові пояснення щодо фактичного виконання позивачем робіт на об`єкті - автомобільної дороги державного значення М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ (на Таганрог), км 31+200-км 35+000, Одеської області протягом 2010-2011рр. з урахуванням наявного в матеріалах справи календарного плану виконання робіт.

4.Третій особі надати письмові пояснення по суті спору та свідоцтво про державну реєстрацію підприємства.

5.Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Невінгловська Ю.М.